Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-448-12/2

Дело № 2-448-12/2

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 сентября 2012 г.                                                                                                          г. Чебоксары

     

И.о.мирового судьи судебного участка №2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Верина Е.И., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ и ХХХ о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

 

ХХХ обратился к мировому судье с иском к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, в обоснование иска указав, что 05.03.2012 года между ХХХ, в лице директора ХХХ и ХХХ был заключен договор займа №ХХХ на сумму ХХХ сроком на 14 дней, то есть до 18.03.2012 года. По условиям договора Ответчик был обязан вернуть сумму займа и сумму процентов, исходя из расчета 1,8% за каждый день пользования суммой займа до 18.03.2012 года.

Обязательство по возврату суммы займа в срок до 18.03.2012 года Ответчиком не было исполнено, как не исполнено по настоящее время - сумму займа в размере ХХХ рублей Ответчик не вернул, тем самым нарушил выполнение своих обязательств по договору от 05.03.2012 года.

Пункт 4.1.4 и 5.3 договора займа №12- 125 от 05.03.2012 года определяет штрафные санкции в виде пени, которые Заимодавец вправе начислить в случае несвоевременного внесении платежа в погашение займа. Размер оговоренных в договоре займа пени составляет 1 % от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

На 19.07.2012 года задолженность Ответчика по договору займа № ХХХ от 05.03.2012 года составляет 9392 рублей.

В связи с уточнением иска, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца по договору займа №ХХХ от 05.03.2012 года:

-Сумму займа в размере ХХХ рублей.

- Проценты за период с 05.03.2012 года по 19.07.2012 года в размере 4932 рублей и далее - с 20.07.2012 года день фактического возврата суммы займа исходя из расчета: 1,8 % от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа.

- Пени в размере 2460 рублей за нарушен сроков возврата займа за период с 19.03.2012 года по 19.07.2012 года и далее - с 20.07.2012 года по день исполнения обязательств по договору займа исходя расчета 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.

- Расходы на оплату услуг представителя в размере 2100 рублей.

- Расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ХХХ по доверенности ХХХ поддержала иск и уточнение к нему по изложенным в нем основаниям, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между 05.03.2012 года между ХХХ, в лице директора ХХХ  и ХХХ был заключен договор займа №ХХХ на сумму ХХХ сроком на 14 дней, то есть до 18.03.2012 года. По условиям договора Ответчик был обязан вернуть сумму займа и сумму процентов, исходя из расчета 1,8% за каждый день пользования суммой займа до 18.03.2012 года.

Обязательство по возврату суммы займа в срок до 18.03.2012 года Ответчиком не было исполнено, как не исполнено по настоящее время - сумму займа в размере ХХХ рублей Ответчик не вернул, тем самым нарушил выполнение своих обязательств по договору от 05.03.2012 года.

Пункт 4.1.4 и 5.3 договора займа № ХХХ от 05.03.2012 года определяет штрафные санкции в виде пени, которые Заимодавец вправе начислить в случае несвоевременного внесении платежа в погашение займа. Размер оговоренных в договоре займа пени составляет 1 % от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

На 19.07.2012 года задолженность Ответчика по договору займа № ХХХ от 05.03.2012 года составляет 9392 рублей.

На сегодняшний день сумма займа ответчиком не возвращена, проценты, а также неустойка по сумме займа не уплачены

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения Заемщиком кредита и процентов согласно графику возвратов.

Кроме того, на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Расчет взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривается.

Поэтому судья считает необходимым удовлетворить исковые требования ХХХ.

Кроме того, в соответствии ос т. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на представителя в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, судья

 

Р Е Ш И Л  :

 

Взыскать с ХХХ в пользу ХХХ задолженность по договору займа № ХХХ от 05.03.2012 года:

- Сумму займа в размере ХХХ рублей.

- Проценты за период с 05.03.2012 года по 19.07.2012 года в размере 4932 рублей и далее - с 20.07.2012 года день фактического возврата суммы займа исходя из расчета: 1,8 % от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа.

- Пени в размере 2460 рублей за нарушен сроков возврата займа за период с 19.03.2012 года по 19.07.2012 года и далее - с 20.07.2012 года по день исполнения обязательств по договору займа исходя расчета 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа

- Расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

- Расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения к мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

И.о.мирового судьи                                                                    Е.И. Верина

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика