Дело №1-**/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
** августа 2012 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Матвеева Т.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Михайловой К.М.,
потерпевшей Ф.В.В.,
подсудимого Филиппова В.В.,
при секретаре Максимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Филиппова В.В., ** марта ** года рождения, уроженца и жителя д. **, ул.**, д.* Яльчикского района Чувашской Республики, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Филиппов В.В. нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении Ф.В.В., причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, он ** июня ** года около ** часов, находясь на территории **, расположенной в с.**, по ул. **, д.* Яльчикского района Чувашской Республики, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей бывшей женой Ф.В.В., в ходе чего умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, таскал ее по площадке автостанции, схватив за левую руку и за волосы, затем, продолжая свои преступные действия, нанес ей один удар кулаком в область грудной клетки, чем причинил Ф.В.В. телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи и левой верхней конечности, вызвавшие физическую боль, но не причинившее вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Филиппов В.В. свою вину в совершении указанного преступления признал частично. Суду показал, что ** июня ** года около ** часов находился на территории ** с.**, откуда хотел уехать в г.**. Он подошел к торговой палатке своей сестры – К.М.В., возле которой стояла его бывшая супруга – Ф. В.В. и разговоривала с сестрой М.. Ему нужно было поговорить с В., для чего он попросил ее отойти в сторону. Однако на это она не послушалась, после чего он, схватив ее за руки, просил отойти. Но В. также не согласилась, на это он, разозлившись, с силой толкнул ее в область груди. За волосы он ее не таскал. В это время из-за прилавка вышла сестра М. и остановила его. Ранее между ним и потерпевшей были неприязненные отношения.
Кроме частичного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.
Так, из показаний потерпевшей Ф.В.В. следует, что ** июня ** года около ** часов она стояла возле торговой палатки, расположенной на территории ** с. **. Там она разговаривала с сестрой своего бывшего супруга – К.М.В. В это время к ним подошел бывший муж – Ф.В.В. и предложил отойти в сторону. Поскольку он был выпившим, она отказалась отойти. До этого случая между ними были ссоры по телефону, В. ее неоднократно ругал за то, что она сожительствует с другим человеком. После этого он с силой попытался оттащить ее в сторону. Когда она вновь не согласилась отойти, он схватил ее за волосы и начал таскать, а затем нанес ей один удар кулаком в область грудной клетки, от чего она почувствовала сильную физическую боль. В. остановила М. и прогнала его в сторону. О случившемся она сообщила в полицию.
Согласно показаниям свидетеля К.М.В., * июня ** года около * часов она находилась на своем рабочем месте, т.е. в торговой палатке, расположенной на территории ** с. *. В это время к ней подошла бывшая супруга ее брата – Ф.В.В. Когда они стояли и разговаривали с ней, к ним подошел брат Ф.В.В. и попросил В. отойти в сторону для того, чтобы поговорить. Однако В. ответила ему, что им не о чем разговаривать. В ходе этого между ними возникла ссора, и В. схватил В. за руки, попытался оттащить ее в сторону. На что В. сопротивлялась. Увидев это, она (К. М.В.) попросила брата остановиться. Когда она выходила из палатки, то увидела, что В.один раз толкнул рукой в область грудной клетки бывшей супруги. После этого она подошла к ним и разняла их.
Из показаний свидетеля Ф.И.П. видно, что ** июня ** года около ** часов она находилась на рабочем месте – в торговой палате, расположенной на территории ** с. **. В это время к палатке подошла бывшая супруга ее дяди Ф.В.В. – Ф.В.. Когда В. разговаривала с тетей М. - К.М.В., к ним подошел Филиппов В.й, который был в выпившем состоянии. Он попросил бывшую супругу отойти в сторону, поговорить. Однако Вера не согласилась. После чего он схватил ее за руки и еще раз попросил отойти в сторону, но В. вновь не согласилась. Увидев это, К.М.В. вышла из палатки, чтобы разнять их. В это время В. толкнул В. рукой в область грудной клетки. После этого тетя К.М.В. остановила Ф.В.В.
В соответствии с показаниями свидетеля Ш.В.Е., ** июня ** года они с ее дочерью Ф.В.В. приехали в с.**. По приезду она пошла на птицефабрику за гусятами, а дочь осталась на территории вокзала. Время тогда было около 12 часов. Вернулась она обратно через полчаса и увидела, что В. стоит возле торговой палатки и плачет. Когда она спросила, что с ней случилось, дочь ей рассказала, что это ее, схватив за руки и за волосы, таскал ее бывший супруг Ф.В.В., а затем один раз ударил кулаком в область грудной клетки. Она жаловалась на боль в области груди.
Судом исследованы остальные доказательства по делу:
- заявление Ф.В.В., где она просит привлечь к уголовной ответственности Филиппова В.В., который ** июня ** года около 12 часов, находясь возле торговой палатки, расположенной на территории ** с. **, в ходе возникшей ссоры, таскал ее, схватив за руки и за волосы, а затем один раз ударил ей кулаком в область груди (л.д.2);
- протокол осмотра места происшествия от ** июня ** года, из которого видно, что местом осмотра является участок местности перед торговым ларьком на территории **, расположенного в с.**, ул.**, д.* Яльчикского района Чувашской Республики (л.д.4-5);
- заключение эксперта №* от * июля 2012 года, согласно которому Ф.В.В. получила телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи и левой верхней конечности, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. Давность их образования в пределах 1-3 суток на момент осмотра экспертом ** июня ** года (л.д.21).
Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Филиппова В.В. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 116 УК РФ, т.е. нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении Ф.В.В., причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях, данных потерпевшей Ф.В.В., в связи с чем эти показания суд кладет в основу обвинительного приговора.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказания подсудимого обстоятельства, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести. Судимостей он не имеет.
Вину свою в совершении преступления признал частично, что суд относит к смягчающему наказание обстоятельству.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
По месту жительства Филиппов В.В. характеризуется посредственно (л.д.33). На наблюдении у психиатра и нарколога он не состоит (л.д.38, 40).
С учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает назначить Филиппову В.В. наказание в виде исправительных работ с учетом требований ст.50 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296 -299, 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л А:
Признать Филиппова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десять) % от заработной платы ежемесячно.
Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Т.В. Матвеева
Копия верна: