Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Гражданское дело № 2-177/2012

  Дело № 2-ххх/2012

 

                                                                                           РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

 

Хх.хх 2012  года                                                                                                                                  город Ядрин

 

Судебный участок № 2 Ядринского района Чувашской Республики 

Председательствующий -  и.о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики  Кириллова С.А.,

при секретаре судебного заседания –  С.Л.В.,

с участием:

представителя истца  - Б.С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядринсмкого районного потребительского общества к ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании займа и процентов за пользование займом,

установил:

Ядринское районное потребительское общество (далее – истец) обратилось  к мировому судье  с иском  к ОТВЕТЧИКУ 1  (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа  в размере  20 000 (двадцать тысяч) рублей, процентов в сумме 900 (девятьсот) рублей и в порядке возврата государственной пошлины – 827 (восемьсот двадцать семь) рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.  Хх.хх 2012 года между сторонами заключен договор займа № 4, в соответствии с которым  ответчик в день подписания договора из кассы истца получил  займ в размере 20 000 рублей на срок до хх.хх 2012 года. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком одновременно с уплатой процентов, начиная с хх.хх 2012 года согласно графика погашения займа. На день подачи иска в суд, долг и проценты ответчик не уплатил. Хх.хх 2012 года ответчику было направлено претензионное письмо, на которое тот не отреагировал, сумму долга не погасил.

В судебном заседании представитель истца  поддержал доводы своего доверителя и просил взыскать с ответчика всю сумму долга с процентами и возвратить госпошлину за счет ответчика.

Ответчик не явился на суд, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные документы, оценив их в совокупности, мировой судья  находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, то есть признание иска в целом позволяет суду принять решение без детального рассмотрения материалов дела.

Вместе с тем, суд  оценил в заседании суда доказательства по делу, руководствуясь своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 173, 194-198  ГПК РФ, мировой судья,

 

решил :

иск удовлетворить.

взыскать с  ОТВЕТЧИКА 1 в пользу Ядринского районного потребительского общества (АДРЕС 1) задолженность по договору займа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты в размере 900 (девятьсот) рублей и в порядке возврата государственной пошлины – 827 (восемьсот двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ядринский районный суд Чувашской Республики, через мирового судью вынесшего решение.

 

 

Мировой судья                                                                                                                                          С.А.Кириллова

 

            Заочное решение вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика