Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-334-12 о взыскании ущерба, причиненного биоресурсам

 

дело № 2-334-12

З А О Ч Н О Е

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                                       ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

 

       11 мая 2012 года                                                                                                                  г. Мариинский Посад

 

        Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,

        при секретаре судебного заседания Востровой С., С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Краснову А В о взыскании ущерба причиненного водным биоресурсам в размере .. руб.,

У С Т А Н О В И Л:

            Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратился в суд с иском к Краснову А.В. о взыскании ущерба причиненного водным биоресурсам в размере .. руб., по тем основаниям, что …. года около .. час. .. мин. Краснов А.В. на реке Волга Куйбышевского водохранилища в районе гидроцеха Чебоксарской ГЭС производил лов рыбы в запретном для добычи (вылова) месте и незаконно добыл рыбу: …. экз.

            …….. года старшим государственным инспектором  Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Митиным А.Д., Краснову А.В. за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ «Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих порядок осуществления прибрежного рыболовства и других видов рыболовства» вынесено постановление за № 21-01/1515 о назначении наказания в виде административного штрафа и ему было предложено добровольно возместить ущерб в размере .. руб.

            Незаконными действиями Краснов А.В. водным биоресурсам Российской Федерации причинен ущерб. Вина Краснова А.В. в незаконном вылове рыбы подтверждается протоколом и постановлением, которые им не обжаловались.

            Сумма ущерба причиненного водным биоресурсам определяется на основании Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2000 года № 724, Кабинета Министров Чувашской Республики от 01 марта 2001 года № 25.

            В соответствии с указанными Таксами ущерб, причиненный Красновым А.В. Российской Федерации в результате незаконного лова водных биоресурсов, составляет: ………...

            До настоящего времени Краснов А.В. ущерб, причиненный государству незаконным выловом рыбы, не возместил.

            Представитель Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Григорьев В., П. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дала без их участия.

            Ответчик Краснов А.В. также на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

            На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в заочном производстве.

            Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности, имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Согласно протокола об административном правонарушении от ……. года в .. час. .. мин. Краснов А.В. производил незаконный лов рыбы на реке Волга  возле гидроцеха Чебоксарской ГЭС Куйбышевского водохранилища в запретном для добычи (вылова) месте, рыбы окуней .. эк.  

            Постановлением от ……… года № 21-01/1515 Краснов А.В. был привлечен к административному наказанию по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере … руб., этим же постановлением Краснову А.В. предложено добровольно возместить ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере … руб.

            Постановление о привлечении к административной ответственности Красновым А.В. не обжаловано, и оно вступило в законную силу.

            Сумма ущерба причиненного водным биоресурсам определяется на основании Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2000 года № 724, Кабинета Министров Чувашской Республики от 01 марта 2001 года № 25.

            В соответствии с указанными Таксами ущерб, причиненный Красновым А.В. Российской Федерации в результате незаконного лова водных биоресурсов, составляет……….

            В соответствии ст. ст. 77, 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ и ст. 53 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. При этом возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

            С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к убеждению, что иск Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Краснову А.В. предъявлен обоснованно, подтвержден исследованными доказательствами, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

            Истец при подаче иска по настоящему делу, на основании п.4 ст.333.36 НК РФ, был освобожден от уплаты государственной пошлины.       

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            Поэтому мировой судья считает необходимым государственную пошлину взыскать с не освобожденного от уплаты ответчика Краснова  А.В.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Краснову А В удовлетворить.       

            Взыскать с Краснова А В в пользу Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству сумму причиненного ущерба в размере .. руб.

Взыскать с Краснова А В в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ..руб.

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР об отмене данного заочного решения.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

 

Мировой судья:                         С. И. Николаев

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика