Дело № 2-761/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
00 июля 2012 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрухина О. А.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой И. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к М. Е. Ф. и М. Т. М. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ранее ООО «Чувашская региональная компания по реализации газа» (ООО «Чувашрегионгаз») обратилось в суд с исковым заявлением к М. Е. Ф. и М. Т. М. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за потребленный природный газ в сумме «данные изъяты» рублей «данные изъяты» копейки и расходов на оплату госпошлины в размере «данные изъяты» рублей.
Заявленное истцом требование мотивировано тем, что ответчики проживают по адресу: Чувашская Республика, г. Х, ул. Х, д. 0, кв. 0, и регулярно получают природный газ, а в соответствии со ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ч. 1, ст. 155 ч. 1 ЖК РФ обязаны ежемесячно оплачивать предоставляемые услуги. Однако ответчики свои обязательства по оплате использованного природного газа не выполняют. В результате неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате использованного природного газа по состоянию на 00 мая 2012 года образовалась задолженность в сумме «данные изъяты» рублей «данные изъяты» копейки, которую ответчики до настоящего времени не погасили.
Представитель истца по доверенности Р. в судебное заседание не явилась, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчики М. Е. Ф. и М. Т. М., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причин уважительности своей неявки суду не представили.
При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются положениями параграфа 6 Главы 30 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения (договор поставки природного газа для личных бытовых нужд) с гражданином считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети поставщика газа. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. ст. 539 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленный газ, оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым.
В силу ч. 2 ст. 68 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что М. Е. Ф. является нанимателем квартиры № 0 дома № 0 по ул. Х г. Х и постоянно пользуется природным газом, поставляемым ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары». Соответственно, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения на поставку природного газа для бытовых нужд.
Помимо М. Е. Ф. в вышеуказанном жилом помещении совместно с ней зарегистрирована совершеннолетняя М. Т. М., а также несовершеннолетняя М. Я. В., 2000 года рождения.
Как следует из представленных суду материалов, ответчики не выполняют своих обязательств перед ООО ««Газпром межрегионгаз Чебоксары», а именно не вносят в установленные сроки плату за пользование природным газом, вследствие чего на 00 мая 2012 года образовалась задолженность в сумме «данные изъяты» рублей «данные изъяты» копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом.
На день рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена. Соответственно, указанная сумма задолженности за потребленный природный газ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО ««Газпром межрегионгаз Чебоксары».
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не представили, осуществив таким образом свои процессуальные права.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать в солидарном порядке с М. Е. Ф. и М. Т. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» задолженность по оплате природного газа в сумме «данные изъяты» рублей «данные изъяты» копейки.
Взыскать с М. Е. Ф. и М. Т. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» расходы по оплате государственной пошлины в размере «данные изъяты» рублей с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Мировой судья О. А. Петрухина