Дело № 2-552-2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года г. Цивильск
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики Юшин В.Л., при секретаре Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Т» к Х, У о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
установил:
Общество с ограниченной ответственностью УК «Т» (далее ООО УК «Т) обратилось в суд к Х., У о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2009 года по 11 февраля 2011 года по состоянию на 01 июня 2012 года в размере 31263 руб.65 коп, в т.ч. сумму основного долга в размере 30725 руб. 34 коп., пени 538 руб.31 коп., мотивируя тем, что Х., У. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г(данные изъяты), обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком в полном объеме не исполнены.
Представитель ООО УК «Т» В., действующая на основании доверенности 218 от 27.02.2012 года в судебное заседание не явилась. Ответчики Х и У, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчик не представил доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Как видно из лицевого счета и расчета задолженности по квартплате и коммунальным услугам, ответчики являются собственником квартиры под №00, дома №00 по ул.Г г.0 Чувашской Республики и имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за эту квартиру за период с 01 сентября 2009 года по 11 февраля 2011 года, по состоянию на 01 июня 2012 года задолженность составляет 31263 руб.65коп, в т.ч. сумма основного долга 30725 руб.34 коп., пени 538 руб.31коп.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.
Ответчики исковое заявление и расчёт долга получили, свои возражения по ним не представили. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО УК «Т» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Х, У удовлетворить.
Взыскать с Х., У в пользу ООО УК «Т» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2009 года по 11 февраля 2011 года, по состоянию на 01 июня 2012 года задолженность составляет 31263 руб.65коп, в т.ч. сумма основного долга 30725 руб.34 коп., пени 538 руб.31коп.
в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 00000 руб.95 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Л. Юшин