Дело № 2-564-2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года г. Цивильск
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики Юшин В.Л., при секретаре Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Д» к Х о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Д» (далее Кооператив) обратился с иском к Х, мотивируя тем, что между ответчиком и Кооперативом 19 апреля 2011 года заключен договор займа №0000, согласно условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на срок 6 месяцев с 19 апреля 2011 года по 19 октября 2011 года в размере 20 000 рублей денежными средствами (п.1.1. договора), а ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5 %, членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере 2,5% в совокупности 5 % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа, (п.2.3 договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п.4.2 договора).
Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №0000 от 19 апреля 2011 года.
Х свои обязательства по договору не исполнила, предъявленные кооперативом претензии оставила без рассмотрения и удовлетворения.
Согласно требованиям истца ответчик обязан выплатить Кооперативу по договору займа сумму долга в размере 28 619 руб.31 коп., которая складывается следующим образом:
- задолженность по возврату суммы займа в размере 15 974 руб.89 коп;
- задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5% от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % , в совокупности 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 16 ноября 2011 года по 17 июня 2012 года в размере 5 644 руб.42 коп.;
- из задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 20 октября 2011 года по 17 июня 2012 года в размере 19 160 руб.69 коп. уменьшенную сумму в размере 7 000 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ил другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, ответчик обязан выплатить компенсацию за пользование займом и за просрочку в его возврате, в порядке и на условиях, установленных договором займа, поскольку согласно ст.423 ГК РФ указанный договор является возмездным, а стороны в соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ свободны в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Д» задолженность в сумме 28 619 руб.31 коп., которая складывается следующим образом:
- задолженность по возврату суммы займа в размере 15 974 руб.89 коп;
- задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5% от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % , в совокупности 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 16 ноября 2011 года по 17 июня 2012 года в размере 5 644 руб.42 коп.;
- из задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 20 октября 2011 года по 17 июня 2012 года сумму в размере 7000 руб.;
компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5% от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % , в совокупности 5% ежемесячно от суммы остатка займа с 18 июня 2012 года по день фактического возврата суммы займа;
расходы на оплату услуг представителя в размере 1300 руб.,
сумму уплаченной госпошлины в размере 1058руб. 58 коп.
Представитель истца А., действующая на основании доверенности от 11 января 2012 года в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На заочное рассмотрение дела согласна.
Ответчик Х на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о своем отношении по заявленному иску заявлений не представила, своего представителя в суд не направила, ходатайства об отложении разбирательства по делу в суд не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также в случае, если от извещенных надлежащим образом лиц не поступило сведений об уважительных причин неявки и не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела.
С согласия представителя истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в заочном производстве. Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает доводы и принимает решение, именуемое заочным.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
По делу установлено, что 19 апреля 2011 года между Кооперативом и Соболевой З.А. был заключен договор займа № 0000 на сумму 20 000 рублей сроком на шесть месяцев, в соответствии с которым пайщик обязался в срок до 19 октября 2011 года возвратить заем, уплатить определенные договором компенсацию за пользование займом и членские взносы в общем размере 5,0 % в сроки и на условиях настоящего договора (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа и уплату членских взносов на покрытие расходов в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п.4.2 договора).
На 17 июня 2012 года задолженность ответчика по договору займа составляет в размере 28 619 руб. 31 коп., в том числе 15 974 руб.89 коп – из неисполненного обязательства по возврату суммы займа; 5 644 руб.42 коп. - из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5% от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % , в совокупности 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 16 ноября 2011 года по 17 июня 2012 года; 19 160 руб.69 коп. – из неиспользованного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременны возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с 20 октября 2011 года по 17 июня 2012 года.
По делу истцом представлен расходный кассовый ордер № 09/0081 от 19 апреля 2011г. о получении ответчиком Х по договору займа 20 000 руб.
Ответчик Х нарушила выполнение своих обязательств, сумму займа после наступления срока возврата не возвратила.
Факт задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, в частности расчетом задолженности.
Учитывая изложенное, мировой судья находит требование истца о взыскании задолженности по возврату суммы займа в размере 20 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании части 1 статьи 810 ГК РФ и в соответствии с договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из п.2.3. договора усматривается, что Х взяла на себя обязательство вносить ежемесячно компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5% от суммы остатка займа и дополнительные членские взносы в размере 2,5 % от суммы остатка займа до дня фактического возврата займа. При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % и дополнительных членских взносов в размере 2,5 % в совокупности в размере 5 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с 16.11.2011 г. по 17.06.2012 г., которая согласно расчетом истца составляет в размере 5 644 руб.42 коп. и подлежит взысканию с ответчика (л.д.9-10).
Согласно ст.423, п.4 ст.421 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2. договора истец также просит взыскать с ответчика компенсацию за несвоевременны возврат займа и несвоевременную уплату членских взносов.
Согласно расчетом истца дополнительная компенсация за несвоевременный возврат займа от суммы компенсации за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 20.10.2011г. по 17.06.2012г. составляет в размере 19 160 руб. 69 коп.
Истец уменьшает сумму и просит взыскать с ответчика суммы дополнительных компенсационных взносов в размере 7 000 руб., которая в казанной сумме в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Требование истца о взыскании компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5% от суммы остатка займа и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % , в совокупности 5% ежемесячно от суммы остатка займа с 18 июня 2012 года по день фактического возврата займа также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, данное решение основано только на тех доказательствах, которые были представлены истцом и исследованы в судебном заседании, так как ответчик в суд не явился, какие либо доказательства не представил.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Интересы истца в судебном заседании на основании договора № Ю-0010 на оказание консультационно-юридических услуг от 01 января 2012 года А., за услуги, которой в кассу ООО «Агентство по возврату долгов «Таймер»» истцом перечислена сумма 1300 рублей, что подтверждается Актом №000 от 20 июня 2012 года и платежным поручением № 00 от 27.06.2012г. С учетом принципа разумности, конкретных обстоятельств по делу судья считает возможным возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1058 руб.58 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Х в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Д» задолженность по возврату суммы займа в размере 15 974 руб.89 коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5% от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % , в совокупности 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 16 ноября 2011 года по 17 июня 2012 года в размере 5 644 руб.42 коп.; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременны возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с 20 октября 2011 года по 17 июня 2012 года в сумме 7 000 рублей; компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5% от суммы остатка займа и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % , в совокупности 5% ежемесячно от суммы остатка займа с 18 июня 2012 года по день фактического возврата займа, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб., в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины в размере 1058 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Цивильский районный суд Чувашской Республики со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Л. Юшин