Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-232-2012/8

Дело № 2-232-2012/8

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2012 года                                                                                       г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.А.,

с участием представителя истца ООО «РОСБАУ» Сахалкиной хх, действующей на основании доверенности от 14 июня 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РОСБАУ» к Егорову хх о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «РОСБАУ» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Егорова хх за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2012 года в размере 43304 руб. 63 коп.. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являющийся собственником квартиры хх г.Чебоксары своевременно не внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «РОСБАУ» Сахалкина хх., действующая на основании доверенности от 14 июня 2012 г., в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

В судебное заседание ответчик Егоров хх. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств и возражений суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, мировой судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Ответчику Егорову хх. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: хх.

Согласно протоколу № 4 внеочередного собрания собственников помещений от 02 ноября 2009 года обслуживанием многоквартирного дома № 8 по Складскому проезду г.Чебоксары занимается ООО «РОСБАУ».

В соответствии с п.1, 2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Пунктом 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества – жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. 

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик не выполнил своих обязательств и не внес плату в установленные сроки, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2012 года в размере 43304 руб. 63 коп..

Таким образом, исковые требования ООО «РОСБАУ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо возражений по существу иска ответчики суду не представили. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Егорова хх в пользу ООО «РОСБАУ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2012 года в размере 43304 (Сорок три тысячи триста четыре) руб. 63 коп..

Взыскать с Егорова хх в пользу ООО «РОСБАУ» государственную пошлину в размере 1499 (Одна тысяча четыреста девяноста девять) руб. 14 коп..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                                                              Н.В. Архипова

 

Мотивированное решение составлено 13 июля 2012 года.

 

Копия верна: мировой судья                                                                                   Н.В. Архипова

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика