Дело № 1-48-2012/8

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2011 года                                                                                             г.Чебоксары

          И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кондакова Т.Г.,

          при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,  с участием:

          старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федорова В.Н.,

          потерпевшей Михайловой хх.,

          обвиняемого Михайлова хх.,

          рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении 

          Михайлова хх года рождения, уроженца хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, хх, работающего в хх, имеющего среднее образование, женатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом дознания Михайлов хх. обвиняется в том, что он в один из дней февраля 2012 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома, по адресу: хх, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой Михайловой хх., в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов кулаком по голове, причинив последней физическую боль.

          Указанные действия Михайлова хх. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ, по признаку умышленного нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

          Он же, Михайлов хх., 18 июня 2012 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома, по адресу: хх, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой Михайловой Т.Ю., в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, голове и иным частям тела, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде обширного кровоподтека верхней губы рта с кратковременным функциональным нарушением в виде ограничения открывания рта, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, а также кровоподтеков волосистой части головы, туловища, правого плеча, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.

          Указанные действия Михайлова хх. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ по признаку умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

          В судебном заседании потерпевшая Михайлова хх заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Михайлова хх. по ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ за примирением с ним, указав, что в настоящее время они примирились, он перед ней извинился, тем самым загладил причиненный вред, судиться с ним не желает. Представила суду соответствующее письменное заявление.

          Старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федоров В.Н. относительно прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Михайлова хх. возражал, поскольку Михайлов хх. обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести, которые в силу распространенности представляют большую общественную опасность.

          Обвиняемый Михайлов хх. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Михайловой хх., указав, что в содеянном раскаивается, перед потерпевшей извинился, обязуется впредь не совершать подобных действий.

          Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

          Судом установлено, что между сторонами примирение состоялось. В уголовном деле имеются заявления Михайловой хх. о привлечении к уголовной ответственности Михайлова хх. Вступление в уголовное дело прокурора в соответствии с ч. 4 ст. 318 УПК РФ не лишает стороны права на примирение.

          Суд учитывает, что Михайлов хх. ранее не судим (л.д.54), по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.58), на учете в КУ «РПБ» и БУ «РНД» не состоит (л.д. 55, 56).

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Михайлова хх. по ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст.20 УПК РФ.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вещественных доказательств не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

          Прекратить уголовное дело в отношении Михайлова хх, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, и освободить его от уголовной ответственности.

          Меру пресечения в отношении Михайлова хх. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

          Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                             Т.Г. Кондакова