Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1- 50 -2012/8

Дело № 1- 50 -2012/8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

30 августа 2012 года                                                                                          г.Чебоксары                                                                                                                   

          И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кондакова Т.Г.,

          с участием:

          государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федорова В.Н.,

          подсудимого Колесника хх.,

          защитника подсудимого – адвоката Чувашской Национальной Коллегии Адвокатов Петрова хх., представившего удостоверение № 491, выданное 23 сентября 2009 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике, и ордер № 008372 от 21 августа 2012 года,         

          при секретаре судебного заседания Сорокиной хх.,

          а также с участием потерпевшей Дорофеевой хх

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

          Колесника хх года рождения, уроженца хх, проживающего по адресу: Чувашская Республика, хх, не работающего, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

          Колесник хх. в период с 22 июня 2012 года по 25 июня 2012 года в ходе ссор, сложившихся на почве личных неприязненных взаимоотношений, систематически наносил побои своей сожительнице Дорофеевой хх., носящие характер истязания.

          Так он, Колесник хх., 22 июня 2012 года примерно в 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: хх, на почве личных неприязненных взаимоотношений, учинил скандал со своей сожительницей Дорофеевой хх., в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов кулаками по голове и иным частям тела. В результате насильственных действий Колесника хх потерпевшей Дорофеевой хх. была причинена физическая боль.

          Он же, Колесник хх., 23 июня 2012 года примерно в 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: хх, на почве личных неприязненных взаимоотношений, учинил скандал со своей сожительницей Дорофеевой хх, в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов кулаками по лицу, голове и иным частям тела. В результате насильственных действий Колесника хх потерпевшей Дорофеевой хх. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, туловища, обеих верхних конечностей, ссадины лица, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.

          Кроме того, он, Колесник хх., 25 июня 2012 года примерно в 01 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: хх, на почве личных неприязненных взаимоотношений, учинил скандал со своей сожительницей Дорофеевой хх., в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов руками по лицу, голове и иным частям тела, а также грубо хватал Дорофееву хх. за волосы и дергал. В результате насильственных действий Колесника хх. потерпевшей Дорофеевой хх. была причинена физическая боль.

          Также он, Колесник хх., 22 июня 2012 года примерно в 16 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: гхх, в ходе продолжавшегося скандала со своей сожительницей Дорофеевой хх., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно схватил в руку нож и, высказывая слова угрозы убийством, приставил острие ножа к горлу Дорофеевой хх. В сложившейся ситуации у Дорофеевой хх. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Колесника хх.

          Он же, Колесник хх., 23 июня 2012 года примерно в 11 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: хх, в ходе скандала со своей сожительницей Дорофеевой хх., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно нанес Дорофеевой хх. несколько ударов кулаками по голове, что является жизненно важным органом, чем создал реальную угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, при этом в сложившейся ситуации у последней имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Колесника хх.

          Кроме того, Колесник хх., 25 июня 2012 года примерно в 01 час 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: хх, в ходе продолжавшегося скандала со своей сожительницей Дорофеевой хх., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно нанес Дорофеевой хх. несколько ударов руками по голове, что является жизненно важным органом, чем создал реальную угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, при этом в сложившейся ситуации у последней имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Колесника хх

          Подсудимый Колесник хх. признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник Петров хх. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

          Потерпевшая Дорофеева хх. согласна на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства.

          Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

          При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

          Суд квалифицирует действия Колесника хх. по ч. 1 ст. 117 УК РФ, по признаку причинения физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ, и по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ по признаку угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

          Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что Колесник хх. под наблюдением в казенном учреждении «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики не состоит (л.д. 80), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Колесника хх. на момент инкриминируемых деяний и в настоящее время.

          При назначении наказания Колеснику хх. суд исходит из положений ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

          Колесник хх. совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести и представляющие общественную опасность.

          В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими Колеснику хх. наказание обстоятельствами суд признает наличие у него малолетнего сына хх года рождения (л.д. 78-79), признание подсудимым вины.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          Колесник хх. ранее не судим (л.д. 82), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 87), по месту прежней работы в хх» характеризуется положительно (л.д. 86), на учете в казенном учреждении «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики не состоит (л.д. 80), находится под наблюдением в бюджетном учреждении «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики с 2011 года с диагнозом «Алкоголизм, II стадия» (л.д. 81), вину признал в полном объеме. 

          Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

          Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий, привлечение подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, его личность, смягчающие наказание обстоятельства – наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, суд полагает возможным исправление Колесника С.Н. с назначением наказания в виде ограничения свободы, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний.

          Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

 

                                                                 п р и г о в о р и л:

          Колесника хх признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему  наказание:

          по ч.1 ст.117 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за переделы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни;

          по ч.1 ст.119 УК РФ (по факту от 22 июня 2012 года) в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за переделы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни;

          по ч.1 ст.119 УК РФ (по факту от 23 июня 2012 года) в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за переделы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни;

          по ч.1 ст.119 УК РФ (по факту от 25 июня 2012 года) в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за переделы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

          В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание Колеснику С.Н. назначить в виде ограничения свободы на срок 1(один) год.

          На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Колеснику хх. следующие ограничения: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за переделы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни

          Меру пресечения Колеснику хх. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

          Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ.

          Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

 

 

 

Мировой судья                                                                     Т.Г. Кондакова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика