дело № *-**-12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** 2012 года с. Шемурша
Мировой судья судебного участка № 1 Шемуршинского района Чувашской Республики Гаврилова Н.А., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики Емельянова А.В.,
подсудимых ***, ***,
их защитника – адвоката Львова А.Н., предоставившего удостоверение № *** от *** года и ордера № *, №* от *** года,
потерпевшего ***,
при секретаре судебного заседания Стекловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
***, *** года рождения, уроженца *** и жителя ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, ***, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ,
***, *** года рождения, уроженца *** и жителя ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, ***, не военнообязанного, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
*** 2011 года около ** часов, *** совместно с ***, находясь в общественном месте, в беседочном павильоне возле магазина «Теремок», расположенного на ***, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, по причине неуважительного обращения *** к старшему по возрасту ***, а также поддерживания *** дружеских отношений с ребятами из ***, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, *** нанес *** три удара рукой по лицу и один удар ногой по животу, причинив потерпевшему *** физическую боль.
*** 2011 года около ** часов, *** совместно с ***, находясь в общественном месте, в беседочном павильоне возле магазина «Теремок», расположенного на ***, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, по причине неуважительного обращения *** к старшему по возрасту ***, а также поддерживания *** дружеских отношений с ребятами из ***, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, *** нанес *** один удар рукой по лицу, причинив потерпевшему *** физическую боль.
Действия *** и *** квалифицированы по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ.
По данному делу подсудимыми ***, *** и их защитником Львовым А.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые *** и *** показали, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением они полностью согласны, свою вину признают полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства они поддерживают, характер и последствия данного ходатайства они осознают. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник ходатайство подсудимых поддержал.
Потерпевший *** и его законный представитель *** против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражают.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным *** и *** обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Заслушав стороны, мировой судья приходит к выводу, что обвинение *** и ***, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимых мировой судья квалифицирует по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ по признакам – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенное из хулиганских побуждений.
Мировой судья находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимым *** и *** наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
*** ранее не судим, *** юридически не судим, по месту жительства оба характеризуются посредственно.
Преступление, совершенное подсудимыми уголовным законодательством признается преступлением небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, суд считает признание вины.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ, суд в отношении обоих подсудимых признает и учитывает при назначении наказания совершение преступления в группе лиц.
Оценив вышеуказанные обстоятельства дела в своей совокупности – обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых и учитывая мнение сторон по вопросу о назначении подсудимым наказания, мировой судья считает возможным назначить подсудимым *** и *** наказания в виде обязательных работ.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
*** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.
Меру пресечения в отношении *** до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
*** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.
Меру пресечения в отношении *** до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 1 Шемуршинского района Чувашской Республики в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья Н.А.Гаврилова