Дело *-**-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
*** 2012 года с. Шемурша
Мировой судья судебного участка № 1 Шемуршинского района Чувашской Республики Гаврилова Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики Бородиной Е.И.,
подсудимого ***,
защитника – адвоката Львова А.Н., представившего удостоверение №***, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике и ордер №** от *** года,
при секретаре судебного заседания Стекловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
***, *** года рождения, уроженца *** и жителя ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, ***, военнообязанного, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** 2011 года около ** часов, ***, находясь у себя дома, расположенного в ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за личных неприязненных взаимоотношений, в ходе возникшего скандала с отцом ***, умышленно нанес ему два удара деревянной костылем по различным частям тела, причинив потерпевшему *** физическую боль.
За совершение указанных действий подсудимому *** предъявлено обвинение по ст. 116 ч.1 УК РФ по признакам – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
В судебном заседании подсудимый *** свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с его примирением с потерпевшим ***.
От потерпевшего *** также поступило ходатайство о прекращении в отношении *** уголовного дела, в связи с их примирением.
Выслушав подсудимого, защитника и мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела на основании ст.20 УПК РФ и исследовав поступившие заявления-ходатайства, мировой судья приходит к следующему.
Учитывая то, что *** не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим и он претензий к нему не имеет, а также то, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренные ст.116 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и на основании действующего законодательства подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении *** по ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 25, 254, 319 ч.5 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении *** – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественное доказательство по делу – деревянный костыль, который находится под сохранной распиской у потерпевшего ***, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего ***.
Настоящее постановление может быть обжаловано и на него подано представление в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через судебный участок № 1 Шемуршинского района Чувашской Республики.
Мировой судья. подпись
Копия верна: мировой судья Н.А.Гаврилова