дело *-**-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** 2012 года с. Шемурша
Мировой судья судебного участка № 1 Шемуршинского района Чувашской Республики Гаврилова Н.А., при секретаре судебного заседания Стекловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» в лице *** филиала ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» в лице *** филиала ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по тем основаниям, что ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» как поставщик подает ответчице (потребителю) электроэнергию через присоединенную сеть. Однако ответчица нарушает обязательства по оплате за электроэнергию. Так ** октября 2011 года в ходе обхода потребителей была зафиксирована неоплата ответчицей за потребленную электрическую энергию с сентября 2010 года. Требования об оплате задолженности ответчицей в добровольном порядке не исполняются. Просит взыскать с ответчицы *** в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» сумму долга за потребленную электроэнергию в размере 4158 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчицей задолженности в сумме 4158 рублей 08 копеек и просил взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание ответчица *** не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска принимается судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчицей после предъявления иска в суд, произведена добровольная оплата задолженности, в связи с чем истец отказался от иска. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № *** от ** декабря 2011 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчицы *** в пользу истца государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221. 101 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» в лице *** филиала ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» от иска к *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Прекратить производство по гражданскому делу №*-**-12 по иску открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» в лице *** филиала ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» от иска к *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Взыскать с *** в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» в возврат государственной пошлины 400 рублей.
Разъяснить сторонам содержание ст. 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба и внесено представление в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А.Гаврилова