№ 5-352/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях»

Д., <…> года рождения, уроженцем и жителем <…>, фактически проживающего в <…>, <…>,  <…>

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Д. <…> года  около <…> часа <…> мин,  находясь у себя дома в <…>,  устроил скандал со своей сожительницей Г. в ходе которого,  громко кричал, размахивал руками, выгонял из дома, тем самым нарушил покой семьи и совершил семейно-бытовое дебоширство.

Д.  будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Г. в судебном заседании пояснила, что Д. пришел домой выпивший и устроил с ней скандал, кричал выгонял из дома.

Изучив материалы дела в частности, протокол об административном правонарушении    № <…> от <…> г., заявление  Г.,   объяснения Д. данные им при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он вину в совершении семейно-бытового дебоширства признавал, выслушав объяснения  Г., мировой судья приходит к выводу, что в действиях  Д. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» по признаку семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи и о ее виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Д. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Д. <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде штрафа.

На основании ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», руководствуясь ст. 34 Закона ЧР « Об административных правонарушениях в ЧР», ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Д. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа  в сумме 300 (Триста) рублей.

              Сведения о получателе штрафа - наименование получателя платежа – УФК по ЧР (<…>), код бюджетной классификации <…>, ИНН <…>, КПП <…>, банк получателя ГРКЦ НБ ЧР Банка России <…>, расчетный счет <…>, БИК <…>, ОКАТО <…>, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

               Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

  Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.