Дело № 5- 476 -2012/9 ст.7.27 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Пролетарская, д.16, Кондакова Т.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Укина Д.П., ХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, кв.ХХХ, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом отдела полиции № 3 УМВД Российской Федерации по г.Чебоксары в отношении Укина Д.П. ХХХ составлен протокол № ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, по признаку мелкого хищения чужого имущества.
Укин Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
(в ред. Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ), - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола № ХХХ об административном правонарушении от ХХХ, составленного должностным лицом отдела полиции № 3 УМВД Российской Федерации по г.Чебоксары, следует, что Укин Д.П. в ХХХ часов ХХХ, находясь в ТК «ХХХ», расположенном по адресу: г.ХХХ, пр.ХХХ, д.ХХХ, умышленно пронес через кассовый терминал без оплаты товар – растворитель ХХХ л стоимостью ХХХ руб. ХХХ коп., обезжириватель ХХХ л стоимостью ХХХ руб. ХХХ коп., очки солнцезащитные (ХХХ) стоимостью ХХХ руб., футболку стоимостью ХХХ руб., причинив ущерб на сумму ХХХ руб. ХХХ коп.
Согласно справке, предоставленной ТК «Лента», сумма причиненного ущерба составила ХХХ руб. ХХХ коп.
Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Укиным Д.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, по признаку мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
Правонарушение совершено Укиным Д.П. умышленно, с корыстной целью для обращения чужого имущества в свою пользу.
При назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, т.е. учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного в совершении указанного административного правонарушения лица, судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить Укину Д.П. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Укина Д. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ (ХХХ) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК МФ РФ по ЧР (МВД по ЧР), 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, Код ОКАТО: 97401000000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811690040040000140.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Укину Д.П., что согласно ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья Т.Г. Кондакова