Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-209/2012

Дело №2-209/2012 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                         г.Канаш

 

Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района  Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашкой Республики  Калининой Л.А.

при секретаре Карсаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <…> к В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

 

УСТАНОВИЛ:

 

 ООО <…> обратилось  к мировому судье с иском к В.  о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, задолженность которой за период с <…> г. по <…> г. составила <…> руб.

            В обоснование своего иска истец  указал, что ответчик, в нарушение требований гражданского  и жилищного законодательства своевременно не вносил плату за поставленную тепловую энергию, согласно утвержденным тарифам, вследствие чего по состоянию на <…> г. у него образовалась задолженность. Ссылаясь  на ст. 539, 540, 544, 678, 682 ГК РФ и ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

               Представитель истца  Н. просил рассмотреть дело без его участия, о чем суду представил заявление. В заявлении указал так же, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

              Ответчик  В. в судебное заседание не явилась.

               Повестки о явке на судебное заседание <…> г и  <…> г., направленные В. по месту его регистрации и жительства  вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

               Согласно приложения № 1 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное»» к приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, его пунктам 3.3, 3.4, 3.6, при отсутствии адресата  и совершеннолетних членов его семьи в ячейке  абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи  для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течении трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «судебное» возвращаются в суд по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой  связи.

На основании указанного нормативного акта, ввиду неявки адресата на объект почтовой связи для получения корреспонденции из разряда «судебное» по истечении 7 дней  со дня поступления в почтовое отделение, судебные повестки на <…> г и <…> г. возвращены отправителю т.е. в мировой суд без вручения адресату В. в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствуют конверты имеющиеся в деле.

В связи с изложенным мировой судья считает, что В. надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела, уклоняется от явки в суд, стремясь избежать гражданско-правовой ответственности, и приступает к рассмотрению дела по существу без участия ответчика.

Суд,  изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик зарегистрирован и проживает в кв. <…>, дома № <…> по ул. <…> в с. <…> <…> района Чувашской Республики, площадью <…> кв.м, что подтверждается финансовым лицевым счетом и адресной справкой (л.д. <…>,<…>).

Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Ответчик В. не регулярно осуществляет плату  за  коммунальные услуги в частности за поставленную тепловую энергию, и согласно расчету задолженности, представленному истцом, имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с  <…> г. по <…> года в сумме <…> руб.

Представленный истцом суду расчет задолженности В. исследован судом в судебном заседании и суд признает его верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих требований или возражений. Ответчиком В. доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию в полном объеме в установленный законом срок перед ООО <…> суду не представлено. Ответчик был уведомлен о том, что непредставление им доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в соответствие с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика В. задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию  в принудительном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

 При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме <…> руб., что подтверждается квитанцией (л.д. <…>), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

  Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <…> задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с <…> г. по <…> г. в сумме <…> (<…>) руб. <…> коп.  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> (<…>) руб. <…> коп. Всего <…> (<…>) руб. <…> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики в течении месяца со дня его принятия.

 

 

 Мировой судья                                                        Л.А. Калинина.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика