Дело № 2-203/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                     г. Канаш

Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики       Калининой Л.А.

При секретаре       Карсаковой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <…> к Г.  о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО <…>обратилось в суд с иском к Г. о взыскании долга в сумме <…> руб., процентов за пользование займом за период с <…> г. по <…> г. в сумме <…> руб., и далее с <…> г. по день фактического возврата суммы займа из расчета <…> %  от остатка суммы займа  за каждый день пользования суммой займа, пени  за нарушение сроков возврата займа за период с <…> г. по <…> г. в сумме <…> руб.  и далее с <…> г. по день фактического исполнения обязательства из расчета <…> % от остатка суммы займа  за каждый день просрочки возврата суммы займа, расходов по оплате услуг представителя в сумме <…> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <…> руб., мотивируя тем, что <…> г. между ООО <…> и ответчиком Г. был заключен договор займа  № <…> на сумму <…> руб., с уплатой за пользование займом <…> % от суммы займа за каждый день пользования займом, сроком на   <…> дней т.е. до <…> г. <…> г. ответчик оплатил сумму процентов в размере <…> руб. за период с <…> г. по <…> г., но сумму займа не возвратил. Тогда срок возврата займа был продлен ответчику до <…> г. на условиях заключенного <…> г. договора. <…> г. ответчик вновь оплатил только сумму процентов за период с <…> г. по <…> г. в сумме <…> руб., но  сумму долга снова не вернул. Тогда срок возврата займа ответчику был продлен до <…> г. на условиях договора заключенного <…> г. Обязательство по возврату займа  и уплате процентов за пользование займом  в срок до <…> г. ответчиком  исполнено не было. Так же оно не исполнено и до настоящего времени.  В случае несвоевременного возврата займа  п. <…> и <…> договора займа от <…> г. предусмотрена ответственность  заемщика в виде уплаты  пени в размере <…> % от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Ввиду  нарушения ответчиком принятого на себя обязательства ему подлежит начислению пени в сумме <…> руб. из расчета <…> % от суммы долга  за период с <…> г. по <…> г.  Ввиду нарушения ответчиком условий договора, истец был вынужден обратиться в суд, для чего ему потребовалось оплатить госпошлину и понести расходы по оплате услуг представителя, в связи с чем указанные расходы так же подлежат взысканию с ответчика. Ссылаясь на ст. 322, 323, 361, 363, 393, 394, 382-390, 807, 809, 810 ГК РФ истец просил взыскать указанные выше суммы с ответчика.

Представитель истца ООО <…> –Н. просила рассмотреть дело без ее участия, о чем суду представила заявление. В заявлении указала так же, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился.

               Повестки о явке на судебное заседание <…> г и  <…> г., направленные Г. по месту его регистрации д. <…> <…> района ЧР, ул. <…>, д. <…> и последнему известному месту жительства г. <…>, проспект <…>, д. <…> кв. <…>   вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

               Согласно приложения № 1 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное»» к приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, его пунктам 3.3, 3.4, 3.6, при отсутствии адресата  и совершеннолетних членов его семьи в ячейке  абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи  для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течении трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «судебное» возвращаются в суд по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой  связи.

               На основании указанного нормативного акта, ввиду неявки адресата на объект почтовой связи для получения корреспонденции из разряда «судебное» по истечении 7 дней  со дня поступления в почтовое отделение, судебные повестки на <…> г. и <…> г. возвращены отправителю т.е. в мировой суд без вручения адресату Г. в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствуют конверты имеющиеся в деле.

                В связи с изложенным суд считает, что Г. надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, уклоняется от явки в суд, стремясь избежать гражданско-правовой ответственности, и приступает к рассмотрению дела по существу без участия ответчика.

                Суд,  изучив материалы  гражданского дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

<…> г. ООО <…> и  Г. заключили договор займа № <…> на сумму <…> рублей на потребительские нужды сроком на <…> дней с <…> г. по <…> г. (л.д. <…>)

Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.

Во исполнение договора займа  ООО <…> выдало ответчику Г. денежные средства в сумме <…> рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от <…> г. (л.д. <…>).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок  и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Из договора займа № <…> от <…> г. п. <…> следует, что ООО <…> предоставляет Г. денежные средства в сумме <…> рублей на потребительские цели сроком на <…> дней, то есть по <…> г., а Г. по условиям договора обязался возвратить в ООО <…> заем по истечении срока, указанного в п. <…> Договора (<…> г.), а также выплачивать проценты за пользование займом в размере <…> % от  суммы займа и уплатить в случае  просрочки в возврате  суммы займа и процентов пени за несвоевременный возврат займа в размере <…> % от суммы долга за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих требований или возражений. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства перед ООО <…> суду не представлено. Ответчик был уведомлен о том, что непредставление им доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в соответствие с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ.

Таким образом, в соответствии с гражданским законодательством и договором займа № <…> от <…> г. Г. обязан вернуть долг по договору займа с причитающимися процентами за пользование займом и уплатить пени за несвоевременное погашение суммы займа и процентов.

 Задолженность ответчика по договору займа составляет:

1) не возвращенная сумма займа <…> руб.

2) задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере <…> % ежедневно от суммы займа  за период с <…> г. по  <…> г. (день вынесения решения суда)  в сумме <…> руб., исходя из следующего расчета:  (<…> руб. (остаток долга) х  <…>% х <…> дней (т.к проценты ежедневные);

3) задолженность по выплате пени за нарушение срока возврата займа в размере <…>%  от суммы долга за каждый день просрочки с <…> г. (первый день допущения ответчиком просрочки) по день вынесения решения суда <…> г. в сумме <…> руб. согласно следующего расчета ((<…> руб. х <…>% х <…> дней)

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат  так же и проценты за пользование займом  и пени за просрочку платежей в соответствие со ст. 809, 811 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <…>% от остатка суммы долга ежедневно начиная с <…> г. по день фактического исполнения обязательства включительно и пени за нарушение сроков исполнения обязательства  в размере <…>% от остатка долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствие со ст. 333 ГК РФ  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая те обстоятельства, что договор займа заключен на непродолжительный срок  на <…> дней, учитывая размер займа <…> руб.  и размер  подлежащих взысканию штрафных санкций (пени) за просрочку платежей по возврату займа и уплате процентов  за каждый день просрочки  <…>% от суммы долга по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к выводу  о том, что размер штрафных санкций установленный договором займа, за несвоевременный возврат займа и уплату процентов, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком  и учитывая компенсационную природу  неустойки  в связи с нарушением  срока возврата займа и уплаты процентов, считает необходимым  уменьшить размер взыскиваемых штрафных санкций (пени) за несвоевременный возврат займа и уплату процентов, подлежащих взысканию с ответчика за  период с <…> г. по день фактического исполнения обязательства включительно и взыскать с ответчика за весь период <…> руб.

Решая вопрос о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что в пользу истца  с Г. подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <…> руб. Уплата госпошлины подтверждается платежным поручением. (л.д. <…>)

В удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца расходов по оплате услуг представителя, суд считает необходимым отказать, поскольку истцом доказательств уплаты представителю, денежных средств в сумме <…> руб. не представлено. В обоснование расходов на оплату услуг представителя истцом к исковому заявлению приложена лишь копия договора  об оказании услуг от <…> г., которая свидетельствует лишь о заключении между истцом и его представителем  договора об оказании услуг, но никак не об оплате этих услуг. Судом истцу в определении о подготовке дела к слушанию от <…> г. разъяснялась необходимость представления указанного доказательства, однако оно суду к моменту рассмотрения дела в судебном заседании представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <…> долг по договору займа в сумме <…> (<…>) рублей, проценты  за пользование займом за период с <…> г. по <…> г. в сумме <…> (<…>) руб., пени за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за период с <…> г. по день фактического исполнения обязательства включительно в сумме <…> (<…>) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> (<…>) руб. <…> коп. Всего <…> (<…>) руб. <…> коп.

Взыскивать с Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <…>  проценты за пользование займом  в размере <…> % от остатка суммы основного долга ежедневно начиная с <…> г. по день фактического исполнения обязательства включительно.

Отказать  Обществу с ограниченной ответственностью <…> в удовлетворении исковых требований  к Г. о взыскании расходов по оплате услуг представителя и в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени за несвоевременный возврат займа и уплату процентов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <…> суд ЧР в течение месяца со дня его принятия.

                  Мировой судья                                                                        Л.А. Калинина.