Дело № 1-91/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2012 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Мадюшкина А.А.,
потерпевших ХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХХ Х.Х.,
подсудимого Сюдамова А.Н.,
защитника-адвоката Федорова Л.Г.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сюдамова А. Н., ХХ ХХХХХХХХ ХХХХ года рождения, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сюдамов А.Н. действуя в группе лиц, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
Сюдамов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. ХХ мин. на участке автодороги на улице ХХХХХХХХХ между домами №№ ХХ и ХХ в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХ Х.Х., в отношении которых дело выделено в отдельное производство, находясь в общественном месте, группой лиц, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, демонстрируя особую дерзость, беспричинно, из хулиганских побуждений с целью причинения телесных повреждений, физической боли и моральных страданий, умышлено нанесли множество ударов раками и ногами по различным частям тела ранее им незнакомым ХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХХ Х.Х., своими действиями причинив последним физическую боль, телесные повреждения ХХХХХХХХХ Х.Х. в виде кровоподтека головы, ХХХХХХХХХ – в виде ссадин левого плеча, которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат, а также моральные страдания.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Сюдамов А.Н. в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Сюдамов А.Н. заявил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Защитник подсудимого адвокат Федоров Л.Г. поддержал ходатайство Сюдамова А.Н., подтвердив, что подсудимый заявил его добровольно и после консультации с ним.
Потерпевшие ХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХ Х.Х., а также государственный обвинитель – помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Мадюшкин А.А. выразили согласие на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсудив ходатайство подсудимого Сюдамова А.Н., убедившись, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, суд с согласия государственного обвинителя и потерпевших, и в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, обвинение, предъявленное Сюдамову А.Н., с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с изложенным суд квалифицирует действия Сюдамова А.Н. по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль и не повлекших последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Сюдамовым А.Н. преступление относятся в соответствии с законом к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства со стороны УУП – подсудимый характеризуется посредственно, по месту службы в ВС РФ - положительно. В качестве данных, характеризующих личность виновного, суд принимает во внимание, что на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, к административной ответственности в течение года не привлекался, юридически не судим.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п.«в» ст.63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая все вышеизложенное, обстоятельства дела, личность подсудимого, мнение потерпевших, которые подсудимого простили и претензий к нему не имеют, просят строго не наказывать, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание Сюдамова А.Н., возможно без назначения наказания, связанного с лишением свободы, с применением ст. 49 УК РФ – в виде обязательных работ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ). Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Сюдамова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), которые должны быть им отбыты в свободное от основной работы время (не более 4-х часов в день), на объектах и в виде, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Мера пресечения в отношении Сюдамова А.Н. не избиралась.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Сюдамова А.Н. не подлежат.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева