Дело № 1-92/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» августа 2012 года пос. Ибреси
Мировой судья судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.
при секретаре Михеевой Л.В.
с участием:
частного обвинителя (потерпевшего, гражданского истца), ХХХХХХХХХ Х.Х.,
представителя частного обвинителя (потерпевшего), адвоката Федорова Л.Г.,
подсудимых (гражданских ответчиков), Сергеева В.Г., Сергеевой Н.А. ,
защитника-адвоката Венедиктова А.П.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики уголовное дело частного обвинения по заявлению ХХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХ в отношении
Сергеева В.Г., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
а также в отношении
Сергеевой Н. А., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частный обвинитель (потерпевший, гражданский истец) ХХХХХХХХ Х.Х. обвинял Сергеева В.Г. и Сергееву Н.А. . в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Около ХХ часа ночи ДД.ММ.ГГГГ года Сергеев В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке дороги, расположенном между домом ХХ и сельским домом культуры, расположенных на ул. Советская д. ХХХХХХХ-ХХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, стал требовать у ХХХХХХХХХ Х.Х. , чтобы он остановил громко играющую музыку, звучащую из машины, принадлежащей неизвестному лицу. Как только ХХХХХХХХ Х.Х. стал объяснять Сергееву В.Г., что музыка играет не из его машины, Сергеев В.Г. схватил ХХХХХХХХХ Х.Х. двумя руками за грудки и стал сильно трясти. Освободившись от его захвата, ХХХХХХХХ Х.Х. оттолкнул от себя Сергеева В.Г., после чего последний неожиданно нанес ему один удар кулаком по лицу, причинив сильную физическую боль. После этого ХХХХХХХХ Х.Х. и Сергеев В.Г., вцепившись друг с другом, скатились в кювет, где ХХХХХХХХ оказался под Сергеевым, который продолжал наносить ему удары. В это время к ним подошла Сергеева Н.А. и замахнулась на ХХХХХХХХХ Х.Х. рукой, намереваясь нанести удар в область правого глаза. Пытаясь уйти от прямого удара Сергеевой Н.А., ХХХХХХХХ Х.Х. увернул голову, та поцарапала ему правую щеку, причинив сильную физическую боль. В результате насильственных действий Сергеева В.Г. и Сергеевой Н.А. ХХХХХХХХХ Х.Х. были причинены телесные повреждения: ссадина лица, кровоподтеки шеи, ссадина правой нижней конечности и ссадина туловища, которые не причинил вреда здоровью и квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат, а также физическая боль и моральные страдания, которые он оценивает в размере 1000 руб. в отношении каждого.
Указанные действия Сергеева В.Г. и Сергеевой Н.А. квалифицированы частным обвинителем ХХХХХХХХХХ Х.Х. по ч.1 ст.116 УК РФ, т.е. по признаку нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В ходе судебного заседания в подготовительной его части после разъяснения прав, частный обвинитель (гражданский истец, потерпевший) ХХХХХХХХ Х.Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по его заявлению в отношении Сергеева В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и в отношении Сергеевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением, указывая, что подсудимые извинились перед ней, чем загладили причиненный вред, претензий к Сергеевым он не имеет, и привлекать их к уголовной ответственности не желает, от гражданского иска отказывается, порядок и последствия прекращения производства в части гражданского иска ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.
Подсудимые Сергеев В.Г. и Сергеева Н.А. (гражданские ответчики) заявили о согласии на прекращение в отношении них уголовного дела по ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ за примирением сторон.
Защитники адвокаты Федоров Л.Г. и Венедиктов В.П. полностью поддержали ходатайства своих подзащитных, доверителей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116, и ст.115, ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение возможно в любой момент судебного разбирательства до удаления судьи в совещательную комнату.
Сергеев В.Г. и Сергеева Н.А. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, при этом уголовные дела, предусмотренные ст.ст.116 ч.1 УК РФ являются уголовными делами частного обвинения.
Так как от потерпевшего ХХХХХХХХХ Х.Х. поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Сергеева В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и в отношении Сергеевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в связи с примирением, а подсудимые Сергеев В.Г. и Сергеева Н.А.. согласны на прекращение в отношении них уголовного дела по данному основанию, то мировой судья считает, что указанных в заявлении потерпевшего оснований достаточно для прекращения уголовного дела в отношении Сергеева В.Г. и Сергеевой Н.А. в связи с примирением.
Руководствуясь ч.2 ст.20, ст.256, ч.5 ст.319 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева В. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и Сергеевой Н. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении подсудимых не избиралась, вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья В.В.Савельева