№ 5-283-12/6                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4

Кодекса РФ об административных правонарушениях

г.Чебоксары    17 сентября 2012 года                                                                                            

Мировой  судья судебного участка №6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении  ИВАНОВА Е.О., ХХХ, уроженца ХХХ,  проживающего в ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.О. ХХХ года около ХХХ, возле дома ХХХ, управляя транспортным средством - автомобилем марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  Иванов Е.О. вину во вменяемом ему правонарушении не признал, пояснив по обстоятельствам дела следующее.  В указанное протоколе время он на своем автомобиле двигался по ХХХ по правой крайней полосе со скоростью около 70 км/ч, перестроился на левую полосу и, увидев перед собой автомобиль, поворачивающий налево, начал резко тормозить, но не справился с управлением автомобиля и его машину вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем ХХХ, с государственным номером  ХХХ.  Указывает, что умышленно на полосу встречного движения он не выезжал, оказался там из-за того, что хотел избежать ДТП и резко затормозил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Иванова Е.О. составлен правомерно, поскольку его вина подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья  устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении ХХХ от ХХХ, Иванов Е.О. ХХХ года около ХХХ, возле дома ХХХ, управляя автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, на дороге, имеющей  по две полосы в попутном и встречном направлениях, не соблюдая необходимую дистанцию, обеспечивающую безопасность движения, до идущего впереди транспортного средства,  не справился  с управлением и выехал на полосу дороги, предназначенную для  встречного движения, пересек двойную сплошную линию разметки и совершил столкновение с автомобилем ХХХ, с госномером ХХХ, под управлением Титова  П.В.. Из протокола следует, что Иванов Е.О. нарушил п.п.9.10, 9.2 Правил дорожного движения.

В материалах дела  содержится схема происшествия, которой подтверждаются изложенные в протоколе обстоятельства.

Данные материалы рассматриваются мировым судьей в качестве доказательств, подтверждающих факт совершения Ивановым Е.О. указанного  административного правонарушения.

Как следует из схемы  правонарушения, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при управлении им автомобилем Ивановым Е.О. совершен при пересечении двойной сплошной разделительной полосы.

Допрошенный в суде инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары Мельников С.А., составивший протокол,  подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, указав, что Ивановым Е.О. совершено столкновение с автомобилем на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, где он оказался по причине нарушения им требований ПДД – не соблюдал скоростной режим и  дистанцию до впереди движущегося автомобиля.

Из показаний свидетеля Титова П.В. на судебном заседании следует, что в указанное протоколе время при управлении им автомобилем ХХХ, с госномером ХХХ, он при следовании по ХХХ, собираясь свернуть налево на ул.ХХХ, с включенным сигналом поворота начал совершать маневр и когда он оказался на полосе встречного движения, в заднюю часть его автомобиля врезался автомобиль ХХХ, госномер ХХХ. От сильного удара его машину отбросило на обочину дороги, автомобиль получил повреждения.

Доводы Иванова Е.О. о том, что его действия не образуют состава правонарушения, предусмотренного ч.4. ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он  выехал на полосу встречного движения во избежание дорожно-транспортного движения, суд находит несостоятельными.

Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность на выезд на полосу, предназначенную для встречного движения,  в нарушение ПДД.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что Иванов Е.О.  двигался по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения и дорожную разметку 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, и произвел столкновение с другим транспортным средством, совершающим поворот налево и находящимся на полосе встречного движения.

Как приходит к выводу суд, совершение Ивановым Е.О. вменяемого ему правонарушения стало следствием несоблюдения  им Правил дорожного движения.

Пунктом 9.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства произошедшего свидетельствуют о нарушении Ивановым Е.О. п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью,  не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения. Несоблюдение указанного пункта, как следствие, повлекло выезд на полосу встречного движения, нарушение им дорожной разметки 1.3. и столкновение с автомобилем, двигающимся без нарушений ПДД РФ. При этом согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, на основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях  Иванова Е.О. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину его в совершении указанного правонарушения  суд полагает доказанной.

         Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИВАНОВА Е.О. признать виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком  на  ХХХ

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок №6  Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                      В.А.Кошкина