Дело 5- 702/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Иванова В. А., ХХ ХХХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ХХ час. ХХ мин. в с.ХХХХХ ХХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХ возле дома № ХХ, управляя транспортным средством – автомашиной марки ХХХ-ХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами. В связи с чем по данному факту в отношении Иванова В.А. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Ко АП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Иванов А.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом согласен, дополнений нет.
Выслушав лицо, Иванова В.А., исследовав материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2.1.1. Правил Дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Иванов В.А. отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХХ. основаниями отстранения послужили субъективные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).
Согласно пункта 4 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.5 вышеуказанных Правил, в присутствии двух понятых, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, блеск глаз, покраснений кожных покровов лица, в присутствии двух понятых в отношении Иванова А.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ-01.01М.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с превышением предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, который составил 0,645 мг/л, т.е. 1,29 promile составлен акт 21 серия ГМ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами указанного освидетельствования Иванов В.А. согласился, о чем собственноручно сделал запись и расписался в данном акте.
Не доверять акту освидетельствования у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование Иванова В.А. проводилось надлежащим лицом с использованием технического средства.
Отсутствие у Иванова В.А. прав на управление транспортными средствами подтверждается справкой ОГИБДД о том, что водительского удостоверения он не получал.
Факт управления Ивановым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортным средством зафиксирован в протоколе 21 серия НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, а также подтверждается вышеприведенными объяснениями Иванова В.А. в суде и данными им при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что «выпил 200 гр. водки после управлял автомашиной, водительского удостоверения не получал», объяснениями ХХХХХХХХХ Х.Х., рапортом ИДПС ХХХХХХХХХХХ Х.Х.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Иванова В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая, изложенное и то, что оснований предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения к Иванову А.В. административного наказания в виде административного ареста, не имеется, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно материалам дела, протокола № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном задержании, Иванов В.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин., задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с момента вынесения постановления. Включить в срок административного ареста время его административного задержания с ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг. до ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева