№ 5-284/2012 Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, гражданином Давыдовым Р.Т., …года рождения, уроженцем …, гражданином …, …, проживающим по адресу: …, ….
Заслушав объяснения Давыдова Р.Т., свидетелей, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,
у с т а н о в и л :
… года в …часов … минут Давыдов Р.Т., управлял автомашиной … с государственным регистрационным знаком … около … с явными признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника … 1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Давыдов Р.Т. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, не признал, пояснив, что … года он в … выпил лишь … рюмку …. На обратном пути из …около … его остановили сотрудники …, которые вызвали сотрудников …. Приехал инспектор … 2 с …. 2 предложил ему пройти освидетельствование, он не возражал. Но его не повезли в …, а в …. Сотрудник … 1 появился лишь на …. Понятых никого не было. В …сотрудника … присутствовали … …, понятых – гражданских лиц не было. Он дунул трубку, затем попросили сильнее дуть, он не возразил, и дунул сильнее. Его попросили подписать протоколы, какие именно, он не знает. Он отказался подписать их, указав, что без адвоката не будет. 2 сказал ему, что устроит, потом повез на ….
Свидетель 3 показал, что он является … на …. … года он осуществлял приемку на … … Давыдова Р.Т., протокол о приеме … на хранение пропал. Во время проведения освидетельствования Давыдова Р.Т. его не было, при нем сотрудники .. не предлагали пройти освидетельствование, он находился на территории …. Давыдов Р.Н., по его мнению, на вид был нормальным, был трезвым. Давыдов Р.Т. отказался от подписи в протоколах.
Свидетель 1., являющийся …, показал, что точную дату не помнит, во время дежурства на … он остановил автомашину под управлением Давыдова Р.Т. С ним еще было … …, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. Во время проверки документов водителя, он по внешнему виду определил, что Давыдов Р.Т. находится в нетрезвом состоянии. Водитель и … пытались с ним договориться. Ему пришлось вызвать экипаж, так как пьяные … мешали писать протокол. Сразу же автомашину повезли на …, находящуюся на …. Поскольку у Давыдова Р.Т. не было документов, сначала доставили водителя для установления личности в …. Потом документы нашлись. Давыдов Р.Т. сначала согласился, подул трубку, но затем отказался от подписи в протоколах, при этом никакого адвоката он не требовал. Документы начали оформлять на …, затем продолжили на …. Давыдов Р.Т. в присутствии понятых отказался от медицинского освидетельствования. Он составил протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, затем протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Свидетель 4 показала, что точную дату не помнит, в … года она, Давыдов Р.Т., 5 и 6, фамилию которой не знает, были в …, где собирали …, …, …. Когда ехали из … и провожали 6 на …, их около … остановили сотрудники …, одна из них была …. Давыдов Р.Т. в …совсем не пил, а они – .. были выпившие. По требованию сотрудника … Давыдов Р.Т. показал документы. Сотрудники …сообщили им, что автомашину поставят на …, и попросили их уйти. Они (…) и Давыдов Р.Т. просили повезти на освидетельствование, но их не послушали, Давыдова Р.Т. увезли.
Свидетель 5 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля 4.
Свидетель 7. показал, что … года около … по … его остановил сотрудник …2 и попросил быть понятым при освидетельствовании водителя. Сотрудник …предложил водителю Давыдову Р.Т. освидетельствоваться прибором. Рядом также находился …. Водитель дунул в прибор и установлено наличие алкоголя в крови Давыдова Р.Т. С эти водитель не согласился, поэтому ему сотрудником … было предложено пройти медицинское освидетельствование. Давыдов Р.Т. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, причину отказа при нем не называл. В подтверждение этого, он подписался в соответствующих протоколах и уехал.
В силу ст. … Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от … г. N ... водитель механического транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении Давыдов Р.Т. при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, покраснение лица и глаз). Работником … 1 предложено Давыдову Р.Т. освидетельствоваться на состояние опьянения с помощью технического средства измерения. По результатам освидетельствования алкоголь в выдохе Давыдова Р.Т. составил … мг/л. С указанным результатом Давыдов Р.Т. не согласился. Затем сотрудником … 1 предложено Давыдову Р.Т. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку Давыдов Р.Т. не согласился с результатами освидетельствования. Давыдов Р.Т. отказался от медицинского освидетельствования. При таких обстоятельствах требование работников … пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законным.
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ, влекущих невозможность использования доказательств, не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.
Совершение указанного административного правонарушения Давыдовым Р.Т. подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № … от … года, из которого следует, что Давыдов Р.Т. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Давыдовым Р.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Давыдовым Р.Т. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Изучив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив минимальный срок.
На основании ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гражданина Давыдова Р. Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить … для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
Мотивированное постановление составлено … г.