Дело № 2-270/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дата с. Красные Четаи
Судебный участок № 1 Красночетайского района Чувашской Республики
Председательствующий – и.о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.
при секретаре судебного заседания - Черновой В.И.,
с участием:
представителя истца – ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НАИМЕНОВАНИЕ ОРГНИАЗЦИИ ., к ФИО о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты,
установил:
НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ(далее – истец), в лице своего руководителя ФИО., обратилось к мировому судье с иском к ФИО (далее – ответчик) о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты в размере ХХХ (ХХХ) руб. ХХ коп.
Иск мотивирован следующим. К истцу ДАТА обратился ответчик с заявлением о назначении ей пенсии. Решением от ДАТА года установлена и выплачивается трудовая пенсия ответчику по старости. В связи с тем, что размер пенсии не может быть меньше прожиточного минимума пенсионера, истец установил к пенсии ответчика социальную доплату в суммах с ДАТА года – ХХ (ХХ) руб. ХХ коп.; с ДАТА по ДАТА года – ХХХ (ХХХ) руб ХХ коп.; с ДАТА года – ХХХ (ХХХХ) руб. ХХ коп.; с ДАТА года – ХХХ (ДАТА) руб. ХХ коп.; с ДАТА года – ХХ (ХХХ) руб. ХХ коп.; с ДАТА года – ХХХ (ХХХ) руб. ХХ коп.; ДАТА года – ХХ (ХХХХ) руб. ХХ коп., итого: ХХХХ (ХХХХ) руб. ХХ коп. В ходе проверки лицевого счета ответчика в системе обязательного (персонифицированного) учета было установлено, что ответчик вступила в трудовые отношения, указанный факт ответчик истцу не сообщил и продолжал получать федеральную социальную доплату, чем причинил государству ущерб.
В судебном заседании представитель истца ФИО. требования своего доверителя поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить.
Ответчик на заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (почтовое уведомление от ДАТА года).
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные документы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года (в ред. от 25.12.2009) «О государственной социальной помощи» (далее – Закон), общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
В случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, определенная в соответствии с частями 2 и 3 указанной статьи Закон, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии (далее – ФСД). ФСД устанавливается к пенсии территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в том размере, чтобы общая сумма материального обеспечения достигла величины прожиточного минимума пенсионера. Величина прожиточного минимума в Чувашской Республики согласно Закону Чувашской Республики от ДАТА года № ХХ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Чувашской Республике на 2010 года» составляла ХХХХ руб., ДАТА года – ХХХХ руб. ХХ коп.
Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица (копия на л.д. 14-20), ФИО в период с ДАТА года имела трудовую деятельность в ХХХ «ХХХ», в период ДАТА года – в ХХХ «ХХХ».
В соответствии с пунктом 4 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в редакции от 27 декабря 2009 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Данная обязанность ответчиком не выполнена.
Так, будучи трудоустроенным, ответчик не сообщил об этом истцу, вследствие чего, произошло несвоевременное прекращение выплаты ФСД к пенсии. Переплата указанной ФСД составила ХХХ (ХХХ) руб. ХХ коп. Судом проверена обоснованность представленного расчета (л.д. 3-4, 22) и он признан достоверным.
В силу пункта 2 ст. 25 указанного закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной ФСД к пенсии является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет ХХХ (ХХХ) руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, мировой судья
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ДАТА рождения, уроженки д. ХХХХ Красночетайского района Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика Красночетайский район д. ХХХ ул. ХХХ дом ХХ,
в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики – Чувашии,
излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в размере ХХХ (ХХХХ) руб. ХХ коп.
Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ХХХ (ХХХ) руб. ХХ коп.
Настоящее заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики в течении 7 (семь) дней со дня получения ответчиком копии решения по его заявлению, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.А.Кириллова