Дело № 5-375/2012 ст. 19.13 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДАТА с. Красные Четаи
Судебный участок № 1 Красночетайского района Чувашской Республики
Председательствующий – и.о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении физического лица -
ФИО, ДАТА рождения, уроженки Чувашской Республики Красночетайского района д. ХХХ, проживающей по адресу: Чувашская Республика Красночетайский район д. ХХХХ ул. ХХХ дом ХХ, гражданки Российской Федерации, не работающей, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено,
установил:
В ХХ час. ХХ мин. ДАТА ФИО., находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика ХХХХ район д. ХХХХ ул. ХХХ дом ХХ, позвонила в дежурную часть отделения полиции по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» по телефону с заведомо ложным сообщением о том, что муж ФИО собирается ее убить, что по результатам предварительной проверки не подтвердилось.
Своими действиями, ФИО совершила правонарушение, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, по признакам заведомо ложного вызова специализированных служб.
На слушание дела ФИО не явилась. К материалам дела приобщено почтовое уведомление от ДАТА года.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Из содержания объяснения ФИО., имеющихся в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3) следует, что ДАТА года к ней домой из Москвы с заработков приехал сожитель ФИО., выпил спиртное и лег спать. Ей не нравиться, что сожитель употребляет спиртные напитки и чтобы досадить ему, она позвонила в полицию с сообщением о том, что он хочет ее убить.. На самом деле такого не было, ей он не угрожал, сообщение было ложным.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные суду документы, мировой судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Заведомо ложный вызов (устно, письменно, через других лиц) специализированных служб состоит в умышленно искаженной, неправильной информации и нарушает нормальное функционирование милиции и иных специализированных служб.
Из сообщения о происшествии по телефону (л.д. 1) от ДАТА года следует, что в ХХ час. ХХ мин. оперативный дежурный отделения полиции МВД России по Красночетайскому району «Шумерлинский» принял от ФИО сообщение о том, что сегодня муж хочет ее убить.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Таким образом, судья считает вину ФИО. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказанной.
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19.13, ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ (ХХХ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения через мирового судью, вынесшего постановление.
Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Предупредить правонарушителя, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья С.А.Кириллова