5-413/2012 ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДАТА с. Красные Четаи
Судебный участок № 1 Красночетайского района Чувашской Республики
Председательствующий – и.о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО, ДАТА рождения, уроженца с. ХХХХ Красночетайского района Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Чувашская Республика Красночетайский район с. ХХХ ул. ХХХ дом ХХ, работающего в ХХ «ХХХ» скотником, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО ДАТА года в ХХ час. ХХ мин. на автодороге по ул. ХХХХ в с. ХХХ Красночетайского района Чувашской Республики, не имея водительских прав на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством – мотоциклом «ХХ-ХХХ Х» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО правомерность составления протокола не отрицал, признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Пояснил, что водительских прав не имеет, управлял мотоциклом в выпившем состоянии.
Выслушав участника административного процесса, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему, документы, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил, а также требованиями Федерального закона Российской Федерации от 23 июля 2010 года « 169-ФЗ «О внесении изменения в ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» …», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 своего Постановления от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 11 ноября 2008 года № 23) указал, что доказательством состояния опьянения водителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 КоАП РФ, надлежит учитывать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач – психиатр – нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом – фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ГМ № ХХХ от ДАТА года, а также распечатки записи теста выдоха, у ФИО. установлено – наличие запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В результате проведенного исследования в ХХ час. ХХ мин. ДАТА года, с применением технического средства измерения «АКПЭ-01.01М», заводской номер прибора 3240, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 1,160 мг/л, то есть в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.
Оснований подвергать сомнению результаты освидетельствования, у суда не имеется.
Согласно справке, предоставленной ОП ГИБДД МВД России «Шумерлинский», по базе МЭО ГИБДД МВД по Чувашии, ФИО. водительских прав не имеет.
ФИО. данное обстоятельство не оспаривал.
Таким образом, в момент задержания ДАТА года ФИО. управлял мотоциклом не имея водительского удостоверения и в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без водительского удостоверения и квалифицирует его действия по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными, нарушений норм административного законодательства, не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд усматривает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Из содержания протокола от ДАТА № ХХХ следует, что ФИО. в период с ХХ час. ХХ мин. ДАТА года по ХХ час. ХХ мин. ДАТА года находился в ОП МВД России «Шумерлинский» в комнате административно-задержанных. Данный срок следует зачесть в период отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ХХ (ХХХ) суток.
Срок наказания ФИО исчислять с ХХ час. ХХ мин. ДАТА года.
Зачесть в срок отбывания наказания время пребывания ФИО. в комнате административно-задержанных ОП МВД России «Шумерлинский» в период с ХХ час. ХХ мин. ДАТА года по ХХ час. ХХ мин. ДАТА года.
На постановление по данному делу жалоба может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья С.А.Кириллова