Дело №5- /12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата изъята город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики Долгова А.П., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершенном
Антиповым Н.Е., дата изъята, уроженцем данные изъяты, к административной ответственности не привлекался, проживающим данные изъяты, не работающим,
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы и выслушав объяснение правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л :
Дата изъята, около время изъято, Антипов Н.Е., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной данные изъяты, государственный регистрационный знак изъят, принадлежащей на праве личной собственности ФИО, и на данные изъяты совершил дорожно-транспортное происшествие. Сотрудниками МО МВД РФ «Алатырский» водителю Антипову Н.Е. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование является запах алкоголя, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Водитель Антипов Н.Е. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Антипова Н.Е. мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушитель Антипов Н.Е. виновным себя признал и показал, что дата изъята, вечером, употребил алкогольные напитки и решил прокатиться на автомашине, принадлежащей его зятю. При управлении автомашиной, не справился с управлением и совершил наезд на опору линии электропередач. Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, поскольку результат освидетельствования был бы положительным.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии изъята серии изъята № изъят от дата изъята, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование является запах алкоголя, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Водитель Антипов Н.И. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии изъята серии изъята № изъят от дата изъята, Антипов Н.И.. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно статьи 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Требования сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» о направлении Антипова Н.Е. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, мировой судья признает законными, в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», согласно которого направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Правонарушитель Антипов Н.Е. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно сведений ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский», водительское удостоверение на имя Антипова Н.Е. не выдавалось.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Антипов Н.Е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, не работает, постоянного источника дохода не имеет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. К административной ответственности не привлекался.
Мировой судья считает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ч.2 статьи 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Антипова Н.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 6 (шесть) суток, срок исчислять с дата изъята с время изъято с момента оглашения постановления и задержания.
Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Долгова А.П .