Дело № 1-70/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Красные Четаи                                                                                                19 сентября 2012 года

Судебный участок № 1 Красночетайского района Чувашской Республики

Председательствующий – и. о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.,

при секретаре судебного заседания – Эзенкиной Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя –  помощника прокурора Кручининой А.В.,

подсудимой – ФИО.,

потерпевшей – ФИО.,

законного представителя потерпевшей – ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  по обвинению

ФИО, ДАТА года рождения, уроженки д. ХХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика Красночетайский район д. ХХХ ул. ХХХХ дом ХХ, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее  образование, не замужней, не работающей, обучающейся в ХХ № Х г. ХХХХ Х курс по специальности «повар»,  не военнообязанной,  не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ УК РФ,

установил:

Около ХХ часов ХХ минут ДАТА года, ФИО.,  находясь на улице перед домом № ХХ по ул. ХХХХ д. ХХХХ  Красночетайского района Чувашской Республики, на почве личных неприязненных отношений, устроила скандал с ХХХХ., в ходе которого с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанесла ей четыре удара рукой по лицу и один удар кулаком по уху. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО.  схватила ФИО. за волосы, повалила ее на землю и нанесла два удара ногой в область живота. Указанными действиями ФИО причинила ХХХХ. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица и на мочке правого уха, не причинившие вреда здоровью.

Своими действиями, ФИО. совершила преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ по признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

После разъяснения участникам процесса прав, предусмотренных ст. ст. 42, 47  УПК РФ, потерпевшая в присутствии своего законного представителя и с поддержки последнего, заявила о примирении с подсудимой, пояснив, что та перед ней извинилась. Просила дело прекратить, о чем представила письменное заявление.

Подсудимая ФИО. сообщила в суде, что она признает себя виновной  в инкриминируемом деянии, в содеянном раскаивается, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, анализируя доказательства в их совокупности, суд считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон, при этом исходит из следующего.

Согласно части 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 ст. 116 УК РФ относятся к категории дел частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В силу  ст. 25 УПК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку  по делу состоялось примирение между участниками судебного разбирательства,  судья приходит к выводу о необходимости применения части 5 ст. 319 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в порядке ст. ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, 25 и частью 5 ст. 319 УПК РФ, ст. ст. 131-132 УПК РФ мировой судья,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного частью 1  ст. 116 УК РФ,  прекратить в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Взыскать с ФИО процессуальные издержки в доход государства в сумме ХХХХ (ХХХХ) руб. ХХ коп.

На постановление может быть принесена жалоба либо представление  в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                 С.А.Кириллова