Дело №1-**/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
** сентября 2012 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Матвеева Т.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Михайловой К.М.,
подсудимого Сапожникова А.А.,
защитника подсудимого - адвоката Емильева О.П. (предъявившего удостоверение №460, выданное Управлением ФРС РФ по ЧР ** июня ** года и ордер №** от ** сентября 2012 года, выданный Коллегией адвокатов «Профессионал»),
при секретаре Кондратьевой Н.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сапожникова А.А., ** января ** года рождения, уроженца с. ** Яльчикского района Чувашской Республики, проживающего в г.**, ул. **, д.**, кв.* Чувашской Республики, зарегистрированного в г.**, ул.**, д.*, комн. ** Чувашской Республики, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Сапожников А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, он ** июля ** года около ** часов ** минут, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на гужевой повозке направился на территорию недействующей МТФ СХПК им.**, расположенной на северной окраине с. ** ** Яльчикского района Чувашской Республики, откуда тайно, путем спиливания при помощи газорезки, похитил 7 пролетов металлической ограды, общей длиной 20 м, весом 330 кг, причинив тем самым СХПК им.** материальный ущерб на сумму 1 980 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником Сапожников А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 314 – 315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения, подсудимый Сапожников А.А согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признал, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, и подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Емильев О.П. против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.
Государственный обвинитель Михайлова К.М. и представитель потерпевшего С.С.И. в своем заявлении выразили свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Заслушав стороны, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении Сапожникова А.А, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд признает подсудимого Сапожникова А.А виновным в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего СХПК им.** Яльчикского района Чувашской Республики.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное Сапожниковым А.А, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее он не судим.
По месту жительства подсудимый характеризуется исключительно положительно (л.д.24, 25). Под наблюдением у врача - психиатра и врача – нарколога при БУ «Яльчикская ЦРБ» не состоит (л.д.30, 32).
Свою вину в совершении преступления Сапожников А.А. полностью признал. В содеянном раскаялся. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
С учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд назначает Сапожникову А.А. наказание без изоляции от общества, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде минимального штрафа, предусмотренного УК РФ.
На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – металлические ограды вернуть потерпевшему.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л А:
Признать Сапожникова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - в отношении Сапожникова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу – металлические ограды в количестве 7 (семь) штук – вернуть потерпевшему СХПК им.** Яльчикского района Чувашской Республики.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Т.В. Матвеева
Копия верна: