Дело № 2-Х/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ишлеи                                                                                                  18 сентября 2012 г.

И.о мировой судья судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А., при секретаре Васильевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Доступные деньги» к Борисову А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

             ООО «Доступные деньги» обратилось  в суд с иском к  Борисову А.В. о взыскании суммы задолженности  по договору займа и процентов,  мотивируя свои требования тем, что Х года между Обществом с ограниченной ответственностью «Доступные Деньги» и Борисовым А.В. был заключен договор займа № Х на сумму Х рублей сроком на Х дней, то есть до Х года. По условиям договора ответчик был обязан вернуть сумму займа и сумму процентов, исходя из расчета Х % за каждый день пользования суммой займа до Х года. Обязательство по возврату суммы займа в срок до Х года Ответчиком не было исполнено, как не исполнено по настоящее время - сумму займа в размере Х рублей Ответчик не вернул, тем самым нарушил выполнение своих обязательств по договору от Х года. Пункт Х и Х договора займа № Х от Х года определяет штрафные санкции в виде пени, которые Займодавец вправе начислить в случае несвоевременного внесении платежа в погашение займа. Размер оговоренных в договоре займа пени составляет Х % от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга.  Просит взыскать сумму задолженности по договору займа Х рублей, проценты за период с Х г. по Х г. в размере Х  рублей и далее с Х г. по день фактического возврата суммы займа исходя из расчета Х % от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа, пени в размере Х рублей за нарушение сроков возврата займа за период с Х г. по Х г. и далее с Х г. по день исполнения обязательств по договору займа исходя из расчета: Х % от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа, расходы на оплату услуг представителя в размере Х рублей, расходы по уплате госпошлины в размере Х рублей  Х  копеек.

Представитель истца – Волкова О.Н.,  действующая по доверенности от Х года, на судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о согласии на рассмотрение  дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Борисов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Мировой судья в соответствии со ст.ст. 233-235  ГПК РФ определил рассмотреть дело в  отсутствие ответчика  в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  Х года между Обществом с ограниченной ответственностью «Доступные Деньги» и Борисовым А.В. был заключен договор займа № Х на сумму Х рублей сроком на Х дней, то есть до Х года. По условиям договора ответчик обязался вернуть сумму займа и сумму процентов, исходя из расчета Х % за каждый день пользования суммой займа до Х года.

Судом установлено, что  обязательство по возврату суммы займа года Ответчиком не было исполнено.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения этих обязательств.

На основании ст. 807, 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, а займодавец имеет право получить с заемщика сумму займа в срок, размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт Х и Х договора займа № Х от Х года определяет штрафные санкции в виде пени, которые Займодавец вправе начислить в случае несвоевременного внесении платежа в погашение займа. Размер, оговоренных в договоре займа, пени составляет Х % от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

На Х года задолженность Ответчика по договору займа № Х от Х года составляет Х рублей, в том числе:

Х рублей - сумма займа, Х рублей - проценты за пользование займом исходя из расчета Х% (Х рублей) за каждый день пользования суммой займа за период с Х года по Х года (Х*Х =Х), Х рублей - пени, исходя из расчета Х% (Х рублей) за каждый день пользования суммой займа и процентов за период с первого дня допущенной Заемщиком просрочки, то есть с Х года по дату составления настоящего заявления, то есть по Х года (Х*Х=Х).

Истцом  уменьшена взыскиваемая сумма пени до Х руб. в силу статьи 333 ГК РФ обоснованно в силу несоразмерности последствиям просрочки возврата заемных сумм.

Поскольку ответчик на день принятия судом решения  доказательств возврата суммы займа, а также процентов  за пользование займом, суду не  представил,  то требования истца о взыскании задолженности по возврату суммы займы,  процентов и пени  являются правомерными. 

Расчет суммы процентов за пользование займом является правильным  и судом признан обоснованным, как основанный  на условиях договора  и требованиях закона.

Требования истца  о  взыскании процентов за пользованием займом в размере Х  %  в день  от непогашенной суммы  займа по день фактического возврата суммы займа, основаны на условиях договора и не противоречат требованиям ст.ст.  330, 809 ГК РФ.

Оснований для признания  указанного договора займа   ничтожным суд не находит.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истец также ставит требование о взыскании расходов на оплату  услуг представителя  в сумме Х руб.  Эти требования с учетом разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению  и суд присуждает  с другой стороны  в размере Х  руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца  также понесенные им  расходы по госпошлине в размере Х руб. Х  коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Борисова А.В. в пользу ООО «Доступные деньги» сумму займа в размере Х рублей, проценты за пользование займом за период с Х года по Х года в размере  Х рублей,  пени в размере Х рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере Х рублей, расходы по уплате госпошлины в размере Х рублей Х копеек.

Взыскать с Борисова А.В. в пользу ООО «Доступные деньги» проценты за пользование займом с Х года  по день фактического возврата суммы займа исходя из расчета: Х % от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа.

Взыскать с Борисова А.В. в пользу ООО «Доступные деньги» пени с Х года  по день исполнения обязательств по договору займа, исходя из расчета: Х % от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения мировому судье  судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики в течение 7 дней  со дня получения  копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 30 дней по истечении  срока подачи  ответчиком  заявления  об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати  дней со дня вынесения  определения суда  об отказе  в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   Смирнова С.А.