Дело № 1-63|2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2012 г. с. Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района ЧР Ильиной И.Н., подсудимого Авдеева В.А., защитника адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» ЧР Сорокина В.А., представившего ордер № ДД.ММ.ГГГ., потерпевшей ФИО
при секретаре судебного заседания Петровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Авдеева В.А., ДД.ММ.ГГГ., уроженца «адрес», ГРАЖДАНСТВО, имеющего … образование, Место работы, семейное положение, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГ, проживающего по адресу: «адрес», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Авдеев В.А. обвиняется в том, что он … года около … часов, находясь у дома «адрес» в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с супругой ФИО, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей три удара рукой по лицу и другим частям тела.
В результате преступных действий Авдеева В.А.. потерпевшей ФИО причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, левого бедра, не причинившие вред здоровью.
Эти действия Авдеева В.А. квалифицированы по ст. 116 ч. 1 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авдеева В.А. в связи с примирением, пояснила, что Авдеев В.А. принес свои извинения, она его простила, претензий к нему не имеет, проживают совместно, воспитывают детей, не желает привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый Авдеев В.А., его защитник Сорокин В.А. ходатайство о прекращении в отношении Авдеева В.А. уголовного дела по ст. 116 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей поддержали, просили производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, мотивировав тем, что настоящее уголовное дело возбуждено с согласия прокурора, дело относится к категории частно-публичного обвинения, с целью предотвращения совершения более тяжкого преступления просила в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья пришел к следующему.
Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ постановлением дознавателя от 16.07.2012г. с согласия зам. прокурора Моргаушского района ЧР.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вступление в уголовное дело прокурора не является препятствием для прекращения дела за примирением потерпевшего с подсудимым (ч. 4 ст. 318 УПК РФ).
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела следует, что Авдеев В.А. ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Авдеев В.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Судом установлено, что между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, потерпевшей добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по данному основанию. Вред, причиненный потерпевшей, Авдеев В.А. загладил, принес свои извинения, ФИО его простила, претензий, в том числе материального характера, не имеет.
Авдеев В.А. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, выезжает на заработки без оформления трудового договора
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что Авдеев В.А. не представляет опасности для общества и для его исправления нет необходимости в привлечении к уголовной ответственности.
Учитывая, что между потерпевшей и подсудимым достигнуто реальное примирение, уголовное дело в отношении Авдеева В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Авдеева В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Меру пресечения в отношении Авдеева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Никитина
Постановление вступило в законную силу.