Дело № 5-396/2012/3 ч.1
ст. 12.26 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г.
Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.
Рассмотрев
материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.
12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Григорьев А.В., ХХ.ХХ. ХХХХ года рождения,
уроженца г. ХХХХХ Чувашской Республики, проживающего по адресу: г. ХХХХХ, ул. ХХХХ,
д. ХХ корпус Х кв. ХХХ, ранее привлекавшегося к административной
ответственности в области дорожного движения. Проверив протокол об административном
правонарушении, исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя
УСТАНОВИЛ:
Григорьев А.В., ХХ.ХХ. ХХХХ года в ХХ.ХХ час. следуя по ул. ХХХХ,
возле дома № Х г. ХХХХХ на автомашине ХХХХ
государственный регистрационный знак Х ХХХХ/Х, в
нарушение правил 2.3.2 ПДД управляя автомашиной, имел признаки опьянения, резкий
запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не устойчивая поза, на законные
требования сотрудника милиции отказался от прохождения медицинского
освидетельствования.
Григорьев
А.В. на судебном заседании признал, что 14.06.2012 года употребил спиртное в
честь рождения ребенка, 15.06.2012 года в ХХ часов управлял транспортным
средством имея запах алкоголя изо-рта, от освидетельствования на состояние опьянения
отказался.
Выслушав
объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, огласив рапорт инспектора
ИДПС, объяснения инспектора ДПС ХХХХ, понятых ХХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, подтвердивших отказ Григорьева
А.В. от прохождения
мед.освидетельствования, имея запах алкоголя изо-рта, прихожу к следующему.
Обязательным
признаком правонарушения является невыполнение законного требования работника
полиции на прохождение медицинского освидетельствования непосредственно при
выполнении функции водителя во время движения транспортного средства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП
РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые
фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в
производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие
события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела.
Григорьев
А.В. отстранен от управления
транспортного средством в подозрении управления в состоянии опьянения, затем направлен
на медицинское освидетельствование, основанием которого явился резкий запах
алкоголя изо -рта, пройти мед.освидетельствование отказался, от
подписей отказался в присутствии двух понятых.
Таким образом, Григорьев
А.В. совершил правонарушение,
предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушений, то
есть невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении
медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К материалам дела приобщена копия водительского удостоверения ХХХХХХ.
На
основании ч.1 ст.12.26 руководствуясь ст.
29.1 — 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Григорьев А.В. признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса
РФ об административных правонарушениях, привлечь к административному наказанию
в виде лишения права управления транспортным средством сроком на Х (ХХХХ) год Х (ХХХ) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Калининский
районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня
вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Р.Н.
Рябина