Дело № 5-ххх/2012                                                                                                         ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ

                                                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

хх.хх  2012 года                                                                                                                  г. Ядрин

Судебный участок № 2 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий – и.о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ, хх.хх.хх года рождения, уроженца АДРЕС 1, гражданина Российской Федерации,  проживающего по адресу: АДРЕС 2, работающего водителем в ОАО «ХХХХХХ», ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

хх.хх  2012 года в 03 час. 13 минер., ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ., в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) управляя на автодороге по АДРЕС 3, транспортным средством – автомашиной  марки «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На слушании дела ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ не отрицал правомерность возбуждения административного дела, в содеянном раскаялся. Дополнительно сообщил, что он совершил ошибку, отказавшись от медицинского освидетельствования, поскольку был абсолютно трезвый. Выпил до этого бутылку безалкогольного пива. Просил не лишать его водительских прав, так как работа связана с вождением автотранспортного средства и это единственный источник дохода. В тот же день он проходил медосмотр на допуск к управлению транспортным средством, что подтверждает его доводы о нахождении хх.хх 2012 года в трезвом состоянии.

В обоснование своих доводов ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ. представил суду справку о допуске к управлению транспортными средствами, копия которой приобщена к материалам дела.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Санкция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из содержания протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № 270129 от хх.хх 2012 года (л.д. 4) следует, что водитель ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусматривает ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В данном административном деле имеются показания ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ., из содержаний которых следует: «Выпил бутылку пива, пройти медосвидетельствование на состояние опьянения не согласен».

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от хх.хх 2012 года серии 21 МА № 011818 (л.д. 5) засвидетельствовано, что ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ выразил свое несогласие с направлением на освидетельствование, что подтверждается подписями понятых, ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ., а также должностного лица, возбудившего административное производство.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от хх.хх 2012 года серии 21 ОА № 019433 (л.д. 6)  ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ отстранен от управления трактором  ввиду наличия у него явных признаков алкогольного опьянения.

Требование сотрудника ДПС суд находит законным и обоснованным, материалами дела подтвержден факт управления транспортным средством ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ в признаками алкогольного опьянения. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Кроме того, невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является безусловным основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

К доводам ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ . о нахождении его хх.хх 2012 года в трезвом состоянии, что подтверждено представленной справкой, суд находит не состоятельным, поскольку данное лицо отказалось от медицинского освидетельствования в 03 час. 13 мин. Х.хх 2012 года, что само по себе образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предоставленная справка не отражает отсутствие в его крови или в  выдыхаемом воздухе наличия алкоголя и паров алкоголя,  так как это состояние водителя врачами при выдаче данной справки не исследовалось и справка выдана по прошествии определенного количества часов с момента задержания водителя ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д. 7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (один год шесть месяцев).

Копию постановления для сведения направить в отделение ГИБДД МВД России по Ядринскому району Чувашской Республике, для сведения и исполнения – в Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республике.

На постановление по данному делу жалоба может быть подана в Ядринский районный  суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью, вынесшего данное решение.

Мировой судья                                                                                                                      С.А.Кириллова

Постановление вступило в законную силу.