Дело № 1- ХХ-12/1
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 августа 2012г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Порфирьева А.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХ.,
подсудимого ХХХ.,
защитника - адвоката ХХХ.,
при секретаре Яковлевой М.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ХХХ, ХХХ, года рождения, уроженца ХХХ района Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, ХХХ район, деревня ХХХ, улица ХХХ, дом ХХХ, проживающего по адресу: город Чебоксары, улица ХХХ, дом ХХХ, квартира ХХХ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,
установил:
ХХХ. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, ХХХ июня ХХХ года, примерно в ХХХ часа ХХХ минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в кв.ХХХ дома ХХХ по ул.ХХХ г.Чебоксары, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей сожительницей ХХХ., в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли последней, схватил руками за ее руки и стал сжимать, нанес ей не менее пяти ударов руками и не менее трех ударов ногой по ее голове. Затем, ХХХ, продолжая свои преступные действия, схватил ХХХ. за волосы и стал дергать, после чего повалил ее на пол и нанес ей не менее пяти ударов по голове и туловищу, причинив тем самым ХХХ. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека волосистой части головы справа, кровоподтека с раной волосистой части головы слева, кровоподтеков области лица, поднижнечелюстной области слева, шеи, правой верхней конечности, кровоподтеков с ссадинами левой верхней конечности. Повреждение в виде кровоподтека с раной волосистой части головы слева по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. А другие телесные повреждения не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
В ходе судебного заседания подсудимый ХХХ. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультацией с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник интересов подсудимого ХХХ адвокат ХХХ ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою его подзащитный признает полностью, ходатайство ХХХ. заявлено добровольно, он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Потерпевшая ХХХ. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что на рассмотрение дела в особом порядке согласна.
Государственный обвинитель – ХХХ. в суде также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется ХХХ., не превышает 10 лет.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд на основании ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ХХХ. мировой судья квалифицирует по ст.115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
С данной квалификацией действий подсудимого согласился сам подсудимый, его защитник, а также прокурор, как утвердивший обвинительный акт, так и участвующий в судебном заседании.
При назначении наказания подсудимому ХХХ. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ХХХ. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ХХХ., суд по делу не находит.
Признание вины подсудимым, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, под наблюдением у врача-психиатра не состоит.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ХХХ. наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 310, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать ХХХ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей в доход государства.
Меру принуждения в отношении ХХХ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья А.В.Порфирьева