Дело № 5-422/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2012 года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Сятынова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. …, проживающего по адресу: ….
Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
Около 02 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ на …. км автодороги «…» дер. …. Сятынов Р.В., управлявший автомашиной …. с регистрационным знаком …, при наличии субъективных признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивой позы, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Сятынов Р.В. не явился, будучи надлежащим образом, письменно извещен о времени и месте рассмотрения дела по его месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовое уведомление возвращается с отметкой «истек срок хранения». Суд не располагает сведения об ином месте жительства, нахождении Сятынова Р.В. и признает его извещение надлежащим. Своих доводов Сятынов Р.В. суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии неявившегося Сятынова Р.В.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Сятынова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, на основании следующего.
Вина Сятынова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно, в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования водителем, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2012 г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут на …. км автодороги «…» дер. … Сятынов Р.В., управляя автомашиной …. с регистрационным знаком …., при наличии субъективных признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивой позы, признании в употреблении спиртных напитков, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Сятынова Р.В. на медицинское освидетельствование, а также отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 14.08.2012г., согласно которому Сятынов Р.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, собственноручно написал «не согласен» и расписался.
Из данного протокола следует, что у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель транспортного средства Сятынов Р.В. управлял автомашиной при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивой позы, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался и подлежал направлению на медицинское освидетельствование.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Соответствующие критерии установлены Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.
Обязанность водителя пройти по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находилось в состоянии опьянения. Данное правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования.
На основании исследованных в совокупности доказательств, судья находит доказанным факт управления Сятыновым Р.В. транспортным средством и отказ его от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную отвественность, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.29.9-29.11, 3.8 КоАП Российской Федерации,
постановил:
Сятынова Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Г.Никитина
Постановление вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина