Дело № 5-401/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2012 года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г., рассмотрел в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трофимовой Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. …., …, проживающей по адресу: ….,
Трофимовой Р.С.разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения Трофимовой Р.С., допросив свидетелей,
установил:
В один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Р.С., находясь у себя дома по адресу: …, умышленно перерезала на уровне своего балкона телевизионный антенный кабель ФИО, причинив тем самым ФИО незначительный материальный ущерб на сумму … рублей.
В судебном заседании Трофимова Р.С. вину не признала, суду показала, что проживает на втором этаже дома № … по ул. …. дер. …, с чердака дома мимо ее балкона проходит телевизионный кабель к ФИО, проживающей на первом этаже дома. Она данный кабель не перерезала, у нее с соседями сложились неприязненные взаимоотношения.
Потерпевшая ФИО на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду показала, что принадлежащий ей антенный кабель проходит с чердака дома мимо балкона Трофимовой Р.С. на … этаже к ней на … этаж. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ (точно дату не помнит) вечером ее мать сказала о том, что не показывает телевизор, ее сын ФИО залез на чердак, там кабель был на месте, выйдя на улицу, они обнаружили, что антенный кабель перерезан на уровне балкона Трофимовой Р.С. Ее сын попытался соединить обрезанный кабель, но телевизор также не показывал, после чего они были вынуждены купить 10 метров телевизионного кабеля, ущерб оценивает в … рублей. Она подходила к Трофимовой Р.С., однако она восстановить кабель отказывалась.
Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Трофимовой Р.С., ФИО, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2 мировой судья находит доказанной вину Трофимовой Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, на основании следующего.
Вина Трофимовой Р.М. в умышленном повреждении чужого имущества подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к административной ответственности Трофимову Р.С., которая в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ обрезала принадлежащий ей телевизионный кабель, приведя его в негодность, причинив материальный ущерб на сумму … рублей.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1 суду показала, что в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО, встретив ее на улице, сказала, что Трофимова Р.С. накануне оборвала ее телевизионный кабель. Посмотрев, они обнаружили, что данный кабель, проходящий с чердака к ФИО на первый этаж, обрезан на уровне балкона Трофимовой Р.С. Поскольку Трофимова Р.С. проживает одна, ни с кем из соседей не общается, у нее со всеми неприязненные отношения, к ней в квартиру никто доступа не имеет, кроме нее никто не мог обрезать кабель. Через несколько дней сын ФИО кабель поменял.
Свидетель ФИО1 суду показал, что работает участковым уполномоченным полиции по Ярабайкасинскому сельскому поселению, в конце ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД по Моргаушскому району ЧР поступила коллективная жалоба жителей дома № …. по ул. … дер. … в отношении Трофимовой З.В. В ходе проверки из объяснений потерпевшей ФИО, свидетелей – жильцов данного дома было установлено, Трофимова Р.С. в один из дней конца мая – начала ДД.ММ.ГГГГ обрезала проходящий с чердака мимо ее балкона телевизионный кабель ФИО Трофимова В.С. проживает в квартире одна, доступ к ней на балкон никто не имеет, кабель был обрезан на уровне ее балкона, с чердака это сделать невозможно, протокол был составлен в отношении Трофимовой Р.С. Со слов свидетелей Трофимова Р.С. свою причастность с повреждению кабеля не отрицала.
Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, мировой судья полагает доказанной вину Трофимовой Р.С. в умышленном повреждении чужого имущества и квалифицирует ее действия по ст. 7.17 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку Трофимовой Р.С. оспаривается сумма причиненного ущерба, вопрос о его возмещении подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Трофимову Р. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить:
УФК по ЧР МВД ЧР КПП 213001001 ИНН налогового органа 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 97232835000
Неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Г.Никитина
Постановление вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г.Никитина