Дело
№ 1-42-12/2 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2012 г г.Чебоксары
И.о.Мирового судьи судебного участка №2
Московского района г.Чебоксары Чувашской
Республики Верина Е.И.,
с
участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Московского
района г. Чебоксары Щетинкина Е.В.,
подсудимого
ХХХ,
адвоката Щербакова А.Б., представившего ордер №ХХ от 19.09.2012
года,
потерпевшей ХХХ,
при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы
уголовного дела в отношении
ХХХ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1
УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ХХХ 14 декабря
2011 года примерно в 01 час 15 минут, находясь возле ХХХ, на почве внезапно возникших личных неприязненных
взаимоотношений устроил скандал с малознакомой ХХХ. в ходе которого, с целью причинения вреда здоровью последней,
схватил в руку находившийся при нем раскладной нож и умышленно нанес ХХХ указанным ножом один удар в область боковой поверхности
живота слева, причинив тем самым ХХХ рану боковой поверхности живота слева, не
проникающую в брюшную полость, которая по признаку кратковременного
расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий
вред здоровью.
Он же. ХХХ 14 декабря 2011 года
примерно в 01 час 20 минут, находясь возле ХХХ,
в ходе скандала с малознакомой ХХХ. на почве
внезапно возникших личных неприязненных взаимоотношений, имея умысел на
запугивание последней, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном
состоянии, схватил в руку находившийся при нем раскладной нож. После этого, ХХХ находясь в непосредственной близости от ХХХ замахнулся на последнюю ножом, и, демонстрируя серьезность
своих намерений, умышленно нанес последней указанным ножом один удар в область
боковой поверхности живота слева. В сложившейся ситуации, исходя из характера
развивающейся обстановки, жестов и действий ХХХ
устрашающего характера, проявление жестокости и агрессивности у последнего, угроза
убийством была воспринята ХХХ как реальная и
осуществимая.
Органами предварительного
следствия указанные действия ХХХ квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ по признаку умышленного причинения
легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и
незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и по ч.1 ст. 119 УК РФ по признакам угрозы
убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, так как имелись основания
опасаться осуществления этой угрозы.
В подготовительной части судебного заседания от
подсудимого ХХХ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с
примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ХХХ. также просила прекратить производство
по делу, так как она примирились с подсудимым, тот загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель не возражал против
прекращения уголовного дела в отношении ХХХ. по ст.115 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст.20 УПК РФ
уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч.1 УК РФ, считаются
уголовными делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего и
подлежат прекращению в связи с примирением потерпевших с подсудимым.
Учитывая
заявления сторон, мировой судья полагает возможным уголовное дело в отношении ХХХ.
по ст. 115 ч.1 УК РФ прекратить ввиду примирения подсудимого и потерпевшей на
основании ст. 20 УПК РФ.
Кроме того, государственный обвинитель отказался
от обвинения, предъявленного ХХХ. по ч.1 ст. 119 УК РФ,
на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с недостаточностью доказательств,
подтверждающих предъявленное обвинение.
В
соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства
государственный обвинитель придет к
убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное
подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения. Полный отказ государственного обвинителя от обвинения в
ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела полностью
по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1
ст.24 УПК РФ.
Учитывая
изложенное, суд в соответствии со ст.252 УПК РФ о пределах судебного
разбирательства, считает необходимым уголовное дело в отношении ХХХ. по ч.1 ст.
119 УК РФ прекратить.
Руководствуясь ст. 20, п.2
ч.1ст.24, 246, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное
преследование в отношении ХХХ по ст.
115 ч.1 УК РФ прекратить ввиду примирения подсудимого и потерпевшей на
основании ст. 20 УПК РФ и по ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. п.2 ч.1ст.24
УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ХХХ.
отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в
Московский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его
вынесения.
Мировой судья Е.И. Верина