Дело № 1-68|2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 августа 2012 г. с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района ЧР Чернова А.В., подсудимого Яшкова А.Г., защитника адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» ЧР Егоровой Н.А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Яшкова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …., гражданина …., имеющего …. образование, …., …., …., проживающего по адресу: …., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Яшков А.Г. нанес побои малолетнему ФИО при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Яшков А.Г., находясь возле хозяйства ФИО по адресу: …, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с малолетним ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из мести за высказанные в его адрес непристойные слова, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ему два удара рукой в область лица, причинив тем самым ФИО физическую боль.
Своими действиями Яшков А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Яшков А.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Ходатайство подсудимым Яшковым А.Г. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник Егорова Н.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 50).
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Яшкову А.Г. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Яшкова А.Г. органами предварительного расследования по ст. 116 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Суд также квалифицирует деяния подсудимого Яшкова А.Г. по ст. 116 ч. 1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Преступление, совершенное Яшковым А.Г., относится к категории небольшой тяжести.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не имеется.
Совершение преступления в отношении малолетнего, в силу возраста являющегося беспомощным лицом в соотвествии п «з» ч.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает обстоятельством, отягчающим наказание Яшкова А.Г.
Яшков А.Г. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога «неоднократное употребление алкоголя с вредными последствиями», имеет постоянное место работы.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, защитника, мировой судья полагает возможным назначить Яшкову А.Г. наказание в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310 УПК РФ, судья
приговорил:
Яшкова А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Яшкова А. Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд ЧР с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Никитина
Приговор вступил в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина