Дело № 2-731/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н.,
при секретаре Медяковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Новэк» к А., А., А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Новэк» (далее ООО «УК Новэк») обратилось в суд с исковым заявлением к А., А., А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и пени на общую сумму 00000,00 рублей, мотивировав требования тем, что на основании договора передачи квартиры в порядке приватизации ответчики являются собственниками квартиры № 00, расположенной в д. 0 по бульвар З г. Новочебоксарск. В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, на ответчиков возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 20 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчики уклоняется от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.06.2011 г. по 01.06.2012 г. в размере 00000,00 рублей. В связи с чем, в соответствии со ст. 155 ч.14 Жилищного кодекса РФ, размер пени за указанный период составил 0000,00 рублей.
Представитель истца Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Ответчики А., А., А. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Причин уважительности своей неявки суду не представили, а также не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ответчики на основании договора передачи квартиры в порядке приватизации ответчики являются собственниками квартиры № 56, расположенной в д. 0 по бульвар З г. Новочебоксарск.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу п. 3 ст.31 ЖК РФ и п.1 ст.292,322 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Однако свои обязанности перед ООО «УК Новэк» по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.06.2011 г. по 01.06.2012 г. в размере 00000,00 рублей. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом была представлена финансовая история лицевого счета на указанную квартиру.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчика не погашена, в связи с чем, сумма задолженности в размере 00000,00 рублей подлежит взысканию с ответчиков А., А., А. в пользу ООО «УК Новэк» в солидарном порядке.
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не представили, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени за период с 01.06.2011 г. по 01.06.2012 г. составляет 0000,00 рублей.
Вместе с тем, суд считает, что подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер пени до 800 рублей и взыскать с ответчиков указанную сумму в солидарном порядке.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с А., А., А. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания Новэк» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 00000 рублей 00 копеек и пени в размере 000 рублей, а всего 00000 (хххххх) рублей 00 копеек.
Взыскать с А., А., А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 000 (хххх ) рублей 00 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Мировой судья М.Н.Кужикова