дело № 2-360-12

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

        31 мая 2012 года                                                                             г. Мариинский Посад

Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,

при секретаре судебного заседания Востровой С.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Н.А. о взыскании с него задолженности по уплате налога с владельцев транспортных средств в сумме … руб. … коп.,  и пени в сумме … руб. ..коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилось в суд с иском к Н.А. о взыскании с него задолженности по уплате налога с владельцев транспортных средств в сумме … руб…коп. и пени в сумме … руб. … коп. по тем основаниям, что ответчик Н.А. является владельцем транспортных средств. В нарушении налогового законодательства, Н.А. не уплатил исчисленный ему налог с владельцев транспортных средств в сумме … руб. … коп. За просрочку уплаты указанного налога, Н.А. исчислена пеня, в сумме … руб. … коп. Общая задолженность Н.А. по уплате налога с владельцев транспортных средств и пени составляет … руб. … коп., которые ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары  просит взыскать с Н.А.

Представитель ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары  на судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Н.А. на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Уважительность неявки, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Мировой судья определил, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно сведениям ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары Н.А., является владельцем транспортны средств марки …, с регистрационным знаком …, марки …, с регистрационным знаком …, марки …, с регистрационным знаком …, на праве частной собственности по состоянию на ….. года.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ и ст. 38 Закона ЧР от 23.07.2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее …  года, следующего за истекшим налоговым периодом.

….. года ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары НА. направлено налоговое уведомление № …. об уплате налога. Однако данное требование Н.А. не исполнено и транспортный налог не был уплачен.

Согласно расчета транспортного налога по сроку уплаты налога на … года налогоплательщик Н.И. обязан уплатить транспортный налог в сумме … руб. … коп.  

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за период с … года по … года Н.А. были начислены пени.

За несвоевременную уплату транспортного налога согласно расчета Н.А. начислена пеня в размере … руб. … коп.

Таким образом, мировой судья приходит к мнению о том, что исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары обоснованными исчисление Н.А. налога с владельцев транспортных средств и пени, за просрочку уплаты налога к установленному законом сроку.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Н.А. задолженность по налогу с владельцев транспортных средств в сумме … руб. … коп. и пеню в сумме … руб. … коп., всего общую сумму … руб. … коп..

Взыскать с Н.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.               

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР об отмене данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение месяца, со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения.

Мировой судья:                          С. И. Николаев