дело № 1-72-12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2012 года г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Мариинско-Посадского района ЧР Короткова И. Н.,
подсудимого Дядькина М. В., его защитника – адвоката Степанова О. И., предоставившего ордер № … и удостоверение № …,
при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Дядькина М.В., ….. года рождения, уроженца и жителя …….., гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, не работающего, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «б, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дядькин М. В. незаконно добыл рыбу в период полного запрета на промысловое рыболовство на реке Волга при следующих обстоятельствах.
……года около …часов ….минут, Дядькин М. В., из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи используя рыболовную сеть длиной … метров, высотой … метра, ячеей … мм, как средство массового истребления рыбы и водных животных, используя лодку …..с подвесным лодочным мотором ……, в период нереста на реке Волга, расположенную на территории Мариинско-Посадского района ЧР, где на расстоянии … метров выше по течению от д…… Мариинско-Посадского района ЧР в районе …. км. судового хода, в нарушении п. «а» ст. 29 и ст. 30.12.2 Правил рыболовства Волжско-Каспийского Рыбхозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от …..года № …, согласно которым при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов и с …..по …..запрещен вылов всех видов водных биоресурсов, незаконно используя рыболовную сеть, около …час. ….мин. …..года добыл рыбу «чехонь» в количестве … штуки, причинив тем самым государству материальный ущерб на общую сумму ….. руб.
За эти действия Дядькину М. В. предъявлено обвинение по ст. 256 ч.1 п. «б, в» УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Дядькин М. В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Дядькин М. В. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и что ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник адвокат Степанов О. И. также поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Коротков И. Н. заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласился на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение Дядькину М. В., с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Дядькина М. В., мировой судья квалифицирует по ст. 256 ч.1 п. «б, в» УК РФ – по признакам незаконная добыча рыбы, совершенной с использованием самоходного транспортного плавающего средства и сетных орудий лова, относящихся к массовому истреблению указанных водных животных, в местах нереста или в миграционных путях к ним.
Мировой судья находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому Дядькину М. В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Дядькин М. В. свою вину признал полностью, раскаялся, характеризуется удовлетворительно.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимому Дядькину М. В., мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому Дядькину М. В., мировой судья также не усматривает.
По делу имеются вещественные доказательства: рыболовная сеть длиной … м., лодка ….., лодочный мотор …... Рыболовную сеть длиной … м. мировой судья считает необходимым уничтожить, лодку ….. и лодочный мотор …. вернуть по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Дядькина М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «б, в»» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на …часов.
Меру пресечения в отношении Дядькина М. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - рыболовную сеть длиной …м. уничтожить, лодку …., лодочный мотор … вернуть по принадлежности.
Взыскать с Дядькина М.В. в пользу государства сумму ущерба в размере …. руб.
Приговор может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящему под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: С. И. Николаев