Дело № 5-х/2012 ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
х сентября 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации -
Р. х года рождения, уроженки Ядринского района Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика Ядринский район д. х ул. х дом х, работающей в должности х ООО «Р.», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
х июня 2012 года около х часов Р., находясь по адресу: Чувашская Республика Ядринский район д. х ул. х дом х, в ходе возникшей ссоры с Д., высказывала в адрес последней слова, унижающие ее честь и достоинство в неприличной форме, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ, по признакам оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
В судебном заседании Р. не отрицала правомерность возбуждения административного дела. По существу дела сообщила, что х июня 2012 года она пришла в хозяйство Д. по адресу: д. В. ул. х дом х и хотела, чтобы ее муж пошел домой, им самим надо было косить сено. Муж помогал вместо того, чтобы работать дома, Д., разгружал сено. Ей не нравиться, что Д. использует ее мужа в качестве рабочей силы. Она не отрицает, что в порыве гнева высказала в адрес Д. нецензурные слова. Спиртные напитки она не употребляла.
Потерпевшая Д. сообщила, что х июня 2012 года они работали на сене, около х часов привезли сено домой им стали его разгружать. В это время к ним пришел односельчанка Р., которая находился в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя во двор Р. начала оскорблять ее, стала ревновать ее к своему мужу, называла ее «проституткой». В это время муж Р. находился у них, помогал разгружать сено. Увидев свою жену, он вывел ее со двора, а сам зашел обратно. Разгрузив сено, они снова поехали в поле.
В заседании суда исследованы показания В. (л.д. х) и Р. (л.д. х), содержания которых аналогичны показаниям потерпевшей Д.
Представитель прокуратуры К. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, просила признать Р. Виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Выслушав участников административного процесса, изучив постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Объективная сторона части 1 ст. 5.61 КоАП РФ выражается в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. При этом важно, чтобы эта оценка была дана в неприличной форме. При решении вопроса о том, выражена ли отрицательная оценка в неприличной форме, суд исходит из норм нравственности общества.
Таким образом, высказанные в адрес потерпевшей слово, суд находит неприличными, унижающими ее честь и достоинство, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, соответственно, суд пришел к выводу о доказанности вины Р. в оскорблении Д., то есть в унижении чести и достоинства других лиц, выраженных в неприличной форме и квалифицирует его действия по части 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим вину суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 5.61 части 1, ст. ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Ядринский районный суд Чувашской Республики через мирового судью, вынесшего постановление.
Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья С.А.Кириллова
Постановление вступило в законную силу