Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

в отношении Типушкина В.В.

Дело    5-573/2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26

Кодекса РФ об административных правонарушениях

 

17 сентября 2012 года                                                                                              пос. Кугеси

 

Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, пос. Кугеси, ул. Советская,  д. 4 Смирнова С.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Типушкина В. В., ….. года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …...

 

у с т а н о в и л:

 

… августа 2012 года около …. часов … минут, Типушкин В.В. на … км автодороги Москва – Уфа около …. управляя автомобилем …. регистрационный знак … 21 РУС, отказался выполнить требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

В судебное заседание Типушкин В.В.., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении дела суду не представил.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителей проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от  … августа 2012 г., основанием для требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, послужило наличие у Типушкина В.В..  таких его признаков,  как резкий запах алкоголя изо  рта, покраснение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно данному протоколу, Типушкин В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В силу  Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008  г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых  имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

К ним относятся, в частности, и те, которые были установлены сотрудником ГИБДД  и  указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от … августа 2012  г.   

   Таким образом, требование сотрудника ГИБДД, при исполнении им своих служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное водителю Типушкину В.В., было основано на законе и выдвигалось им с достаточным основанием полагать, что данный водитель находился в состоянии опьянения.

   Вина Типушкина В.В. в совершении указанного правонарушения, подтверждается  протоколом об административном правонарушении от … августа 2012 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от … августа 2012 г., протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, а также другими приобщенными материалами дела.

 При таких обстоятельствах, в указанных выше действиях Типушкина В.В.. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из этого, правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности за совершение  административного  правонарушения.  

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

Как видно из материалов дела, Типушкин В.В. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения и по ним не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ данное обстоятельство является отягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

 

Типушкина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок … год и … месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики через судебный участок  № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

 

 

Мировой судья  :    Смирнова С.А.

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика