Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Дело № 2-596/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                                                                                           17 сентября 2012 г.

 

            Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,

при секретаре Доброхтовой  С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Средневолжского территориального Федерального агентства по рыболовству к Ильину  А. В. о возмещении ущерба,  причиненного водным биологическим  ресурсам

УСТАНОВИЛ:

Средневолжское территориальное Федеральное агентство по рыболовству обратилось в суд с иском к Ильину А.В. о возмещении ущерба,  причиненного водным биологическим  ресурсам.

Исковые требования мотивированы тем, что  в 4-х км запретной  зоне Чебоксарской ГЭС Куйбышевского водохранилища  р. Волга в 3000 м ниже по течению от ЧГЭС и 1000 м  от левого  берега реки  Ильин А.В. производил лов водных биологических ресурсов зимней удочкой  и незаконно добыл водные биоресурсы: налим – 3 экз. В результате действий Ильина А.В. водным биологическим ресурсам  причинен  ущерб в  размере … рублей. Истец, ссылаясь на ст. ст. 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанный ущерб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, не направил своего представителя для участия в судебном разбирательстве, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает  в полном объеме.  

Ответчик Ильин А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

В соответствии со ст.233, 235 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

            Как видно из материалов дела, ответчик Ильин А.В. постановлением Федерального агентства по рыболовству Средневолжского территориального управления № … по делу об административном правонарушении от … февраля 2012 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере … рублей, а также предложено добровольно возместить ущерб, причиненный  водным биологическим ресурсам в размере … рублей.

            Данное постановление Ильиным А.В. не обжаловалось и добровольно ущерб не возмещен.

            Также из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении  № …. от …. января 2012 г. Ильин А.В. в своих объяснениях указал, что он ловил рыбу в 4 км запретной зоны Чебоксарского ГЭС реки Волга на зимнюю удочку  с двумя крючками и поймал 3 налима.

            Следовательно, факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам противоправными действиями ответчика является  установленным.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Ильина А. В. в пользу Средневолжского территориального Федерального агентства по рыболовству ущерб в размере … рублей.

            Взыскать с Ильина  А. В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере … рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано в судебный участок № 2 Чебоксарского района заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

 

 

Мировой судья :  Смирнова С.А.

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика