Дело №1-99/2012 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А., рассмотрев заявление Е. Е. И. о привлечении к уголовной ответственности Е. А. П. по ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Е. Е. И. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ Е. А. П., которая 11 августа 2012 года около 20 час. 00 мин. находясь на ул.Ш., возле дома 00 д.К. Красноармейского района ЧР из-за личных неприязненных отношений устроила с Е. Е. И. скандал, входе которого схватила Е. Е. И. правой рукой за волосы и выдернула у неё клок волос, после чего они обе упали на землю, где Е. А. П. в ходе борьбы между ними укусила Е. Е. И. в правое предплечье и после того как они встали на ноги, Е. А. П. подошла к ней и один раз ногой ударила по правой ноге Е. Е. И., тем самым причинив потерпевшей Е. Е. И. на местах ударов телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания.
Данное заявление Е. Е. И. поступило в суд 3 сентября 2012 года.
На основании постановления мирового судьи от 3 сентября 2012года заявление Е. Е. И. принято к производству мирового судьи и возбуждено уголовное дело в отношении Е. А. П. по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Также согласно данного постановления потерпевшая Е. Е. И. и подсудимая Е. А. П. вызваны к судье к 11 час. 30 мин. 11 сентября 2012 года для разъяснения прав и обязанностей, а также изучения возможности окончания дела примирением сторон.
11 сентября 2012 года заявительница Е. Е. И. обратилась в суд заявлением о прекращении производства по делу в отношении Е. А. П. по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с тем, что она не желает больше привлекать её к уголовной ответственности, они примирились, претензий она к ней больше не имеет. Последствия принесения такого заявления Е. Е. И. мировым судьей были разъяснены.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 147 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:
1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса.
Согласно п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.
Мировой судья учитывает, что ходатайство об отказе от обвинения и прекращения в связи с этим уголовного дела заявлено частным обвинителем Е. Е. И. добровольно и считает его подлежащим удовлетворению, расценивая, как факт отказа от своего заявления, поданного ранее в порядке частного обвинения.
Следовательно, данное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 321, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Е. А. П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить, в связи с отсутствием в деянии состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
Копия верна
Мировой судья: А.А. Паймин