Дело № 1-85/2012 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
при секретаре Семеновой С.В.,
с участием подсудимого Т. В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Т. В. В., 00.00.1968 года рождения, уроженца и жителя дер.Я. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.С., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, пенсионера по выслуге лет, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Частный обвинитель – потерпевшая Т. Н.В. обвиняет Т. В.В. в том, что он около 22 часов 03 июля 2012 года, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: дер.Я.и Красноармейского района Чувашской Республики, ул.С., дом № 00, из-за возникших к друг другу личных неприязненных отношений, в ходе ссоры схватив Т. Н. В. за уши и потряс ее два раза, причинив тем самым ей телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания.
До начала судебного разбирательства по настоящему уголовному делу 10 августа 2012 года от потерпевшей Т. Н.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Т. В.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с тем, что она не хочет привлекать его к уголовной ответственности, отказывается от обвинения и не желает более с ним судиться. В связи с выездом на заработки просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Подсудимый Т. В. В. поддержал заявление потерпевшей и также просил прекратить дело в отношении него за отказом потерпевшей от обвинения.
Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения, в этом случае производство по делу подлежит прекращению по ст. 254 УПК РФ.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела, о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, относятся к делам частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Мировой судья учитывает, что ходатайство об отказе от обвинения и прекращения в связи с этим уголовного дела заявлено частным обвинителем Т. Н. В. добровольно и считает его подлежащим удовлетворению и расценивает, как факт отказа от своего заявления, поданного ранее в порядке частного обвинения.
Следовательно, данное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 321, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Т. В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить, в связи с отсутствием в деянии состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: А.А. Паймин
Копия верна:
Мировой судя: А.А.Паймин