Дело № 1-91/2012 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
при секретаре Семеновой С.В.,
с участием частного обвинителя (потерпевшей) К. З.Д.
подсудимого Т. Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Т. Л. И., рождения 00.00.1962 года, уроженца д.К. Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.К., ул.Л., д.00 кв.00, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Т. Л. И.. обвиняется частным обвинителем (потерпевшим) К. З.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно в том, что он 5 июля 2012 года около 19 часов, из-за личных неприязненных отношений, беспричинно, в ходе словесной ссоры схватил потерпевшую руками за шею и придавил, четыре раза ударил ребром кисти по затылку , повалил на землю, коленом придавил в области спины и несколько раз ударил коленом по спине, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде синяков на левой щеке, царапин на шее, физическую боль и моральные страдания.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей К. З. Д. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Т. Л. И. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с тем, что не хочет привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему больше не имеет.
Подсудимый Т. Л. И. поддержал заявление потерпевшей и также просил прекратить дело в отношении него за отказом потерпевшей от обвинения.
Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения, в этом случае производство по делу подлежит прекращению по ст. 254 УПК РФ.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела, о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, относятся к делам частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Мировой судья учитывает, что ходатайство об отказе от обвинения и прекращения в связи с этим уголовного дела заявлено частным обвинителем К. З. Д. добровольно и считает его подлежащим удовлетворению и расценивает, как факт отказа от своего заявления, поданного ранее в порядке частного обвинения.
Следовательно, данное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 321, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Т. Л. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить, в связи с отсутствием в деянии состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
Копия верна
Мировой судья: А.А. Паймин