Дело № 1-90/2012 Копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
7 августа 2012 года село Краноармейское
И.о. мирового судьи судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
с участием государственного обвинителя
прокурора Красноармейского района
Чувашской Республики М. Н. А.,
подсудимого А. А. Е.,
защитника подсудимого в лице адвоката А. В. С., представившего удостоверение № 28 и ордер № 120 от 07.08.2012 г.,
при секретаре Семеновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
А. А. Е., 00.00.1970 года рождения, уроженца с.А. Красноармейского района ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.А., ул.В., д.00 Красноармейского района ЧР, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, не работающего, со средним образованием, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
А. А.Е. по решению мирового судьи СУ №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 25 апреля 2011 года по делу № 2-398/2011 обязан выплачивать алименты в пользу А. Т. С. на содержание несовершеннолетнего ребенка А. Д. А., 00.00.1996 года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, начиная с 22 апреля 2011 года и, достоверно зная об этом и о возбужденном в отношении него Красноармейским районным отделом РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики 26 июля 2011 года исполнительном производстве № 3533/11/14/21 по принудительному взысканию с него алиментов, в рамках которого, неоднократно и лично под роспись предупрежденный судебным приставом исполнителем Красноармейского РОСП, а именно: 11 апреля 2012 года,18 апреля 2012 года, 18 мая 2012 года и 20 июня 2012 года о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от исполнения обязательств по уплате алиментов на содержание ребенка, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству не предпринял, постановке на учет в качестве безработного в Казенное учреждение Центр занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики и выплате алиментов не предпринял, тем самым систематически, ежемесячно в период с 26 июля 2011 года по 28 июня 2012 года злостно уклонялся от уплаты алиментов по содержанию своего несовершеннолетнего сына, доведя долг по выплате алиментов в пользу А. Т.С. по состоянию на 28 июня 2012 года до 73 668 рублей 87 коп.
Своими действиями А. А. Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
После ознакомления с материалами дела обвиняемый А. А. Е. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указав, что вину он признал полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, пределы и порядок обжалования приговора ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании подсудимый А. А. Е. завил, что вину признаёт полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.
Заслушав мнения защитника - адвоката А. В. С., поддержавшего позицию подсудимого, изучив письменное заявление потерпевшей А. Т. С., которая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, и, учитывая, что возражения у представителя государственного обвинителя – прокурора Красноармейского района М. Н. А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также отсутствуют, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.
А. А. Е. согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал его в судебном заседании.
Наказание, за совершённое им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился А. А. Е., подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, мировой судья постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого А. А. Е., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его семейном и имущественном положении, а также поведении в быту.
А. А. Е. нигде не работает, проживает на временные заработки, по последнему месту жительства характеризуется положительно, жалоб от жителей в администрацию на него не поступало.
А. А. Е. на специальном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит. На основании изложенного, а также с учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в отношении инкриминируемого деяния мировой судья признает А. А. Е. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание А. А. Е. обстоятельств мировой судья учитывает признание вины.
От брака с потерпевшей А. Т. С. подсудимый имел одного несовершеннолетнего ребенка, однако то обстоятельство, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ направлено против интересов несовершеннолетнего ребенка, не позволяют мировому судье признать данное обстоятельство, смягчающим наказание.
Оснований для применения к подсудимому А. А. Е. положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, несмотря на имеющееся смягчающе наказание обстоятельство, мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание А. А. Е., мировой судья не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что возможность перевоспитания подсудимого без изоляции от общества не утрачена и в отношении него в соответствии с санкцией статей ч.1 ст. 157 УК РФ следует назначить наказание в виде исправительных работ.
Меру пресечения подсудимому А. А. Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – с учетом данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - судебный приказ мирового судьи СУ № 1 Красноармейского района ЧР от 25.04.2011 по делу 2-398/2011; постановление о возбуждении исполнительного производства № 3533/11/14/21 от 26.07.2011 года; официальное предупреждение об уголовной ответственности: от 11.04.2012 года, от 18.04.2012 года, 18.05.2012 года, от 20.06.2012 года мировой судья считает, что по вступлению приговора в законную силу необходимым вернуть Красноармейскому районному отделу РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики, в чьем производстве до возбуждения уголовного дела они находились.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 и 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать А. А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.
Избранную А. А. Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – судебный приказ мирового судьи СУ № 1 Красноармейского района ЧР от 25.04.2011 по делу 2-398/2011; постановление о возбуждении исполнительного производства № 3533/11/14/21 от 26.07.2011 года; официальное предупреждение об уголовной ответственности: от 11.04.2012 года, от 18.04.2012 года, 18.05.2012 года, от 20.06.2012 года по вступлению приговора в законную силу вернуть Красноармейскому районному отделу РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики, в чьем производстве до возбуждения уголовного дела они находились.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
И.о. мирового судьи: подпись А.А. Паймин
копия верна
И.о. мирового судьи: А.А. Паймин