Дело № 1-92/2012 Копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 августа 2012 года село Красноармейское
И.о. мирового судьи судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
с участием государственного обвинителя
зам.прокурора Красноармейского района
Чувашской Республики Т. И. В.,
подсудимой И. М. М.,
защитника подсудимого в лице адвоката А. В.С., представившего удостоверение № 28 и ордер № 124 от 14.08.2012 года,
при секретаре Семеновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
И. М. М., 00.00.1974 года рождения, уроженки г.Ч., зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, д.У., ул.Л., д. 00, кв. 00, фактически проживающей по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, д.О., ул.П., д. 00 гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, не работающей, со средним образованием, ранее судимой: 30 мая 2011 года мировым судьей СУ №1 Красноармейского района ЧР по ст.ст. 157 ч.1 , 157 ч.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением мирового судьи СУ № 1 Красноармейского района ЧР от 11.09.2011 года исправительные работы заменены лишение свободы на срок 2 месяца 8 дней с отбыванием в колонии поселения. 27.12.2011 года освобождена по отбытию наказания
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
И. М.М. по решению Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 27 мая 2004 года по делу № 2-52/2004 обязана выплачивать алименты в пользу КС (К) ОУ «Алатырская специальная коррекционная общеобразовательная школа интернат» в лице М. Т.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка – Г. В. И., 00.00.1998 года рождения в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, начиная с 7 мая 2004 года и, достоверно зная об этом и о возбужденном в отношении неё Красноармейским районным отделом РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики 22 февраля 2008 года исполнительном производстве № 14/1069/85/3/2008 (после ежегодной перерегистрации № 22/08/14/21) по принудительному взысканию с неё алиментов, в рамках которого, неоднократно и лично под роспись предупрежденная судебным приставом исполнителем Красноармейского РОСП, а именно: 8 сентября 2011 года, 11 февраля 2012 года и 2 мая 2012 года о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от исполнения обязательств по уплате алиментов на содержание ребенка, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству не предприняла, постановке на учет в качестве безработного в Казенное учреждение Центр занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики и выплате алиментов не предприняла, тем самым систематически, ежемесячно в период с 28 декабря 2011 года по 28 июня 2012 года злостно уклонялся от уплаты алиментов по содержанию своего несовершеннолетнего сына, доведя долг по выплате алиментов в пользу КС (К) ОУ «Алатырская специальная коррекционная общеобразовательная школа интернат» в период с 16 апреля 2011 года по 28 июня 2012 года до 51 538 рублей 68 коп.
Своими действиями И. М. М. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
После ознакомления с материалами дела обвиняемая И. М. М. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства, указав, что вину она признала полностью, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, пределы и порядок обжалования приговора ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании подсудимая И. М. М. завила, что вину признаёт полностью, согласна с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ей разъяснены и понятны.
Заслушав мнения защитника - адвоката А. В. С., поддержавшего позицию подсудимой, изучив заявление потерпевшей поступившей посредством телефонной связи, которая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, и, учитывая, что возражения у представителя государственного обвинителя – зам. прокурора Красноармейского района Т. И. В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также отсутствуют, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что подсудимая добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении неё в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.
И. М. М. согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, она понимает его существо, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержала его в судебном заседании.
Наказание, за совершённое ею преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась И. М. М., подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, мировой судья постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой И. М. М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его семейном и имущественном положении, а также поведении в быту.
И. М. М. нигде не работает, проживает на временные заработки, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по последнему месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб от жителей в администрацию на неё не поступало.
И. М. М. состоит на специальном учете у врача-психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы от 02 июля 2012 года № 707, которой у И. М. М. подтвержден первоначальный диагноз выставленный врачом-психиатром, т.е. И. М. М.страдает легкой умственной отсталостью и синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. Не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Может предстать перед судом. Мировой судья с учетом вышеизложенного и поведения подсудимой в ходе судебного заседания, в отношении инкриминируемого деяния признает И. М. М. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой И. М. М. мировой судья учитывает признание вины.
Как видно из материалов дела подсудимая имеет одного несовершеннолетнего ребенка, однако то обстоятельство, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ направлено против интересов несовершеннолетнего ребенка, не позволяют мировому судье признать данное обстоятельство, смягчающим наказание.
Оснований для применения к подсудимой И. М. М. положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, несмотря на имеющееся смягчающе наказание обстоятельство, мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением после совершения преступления, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание И. М. М., мировой судья не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что возможность перевоспитания подсудимой без изоляции от общества не утрачена и в отношении неё в соответствии с санкцией статьи ч.1 ст. 157 УК РФ следует назначить наказание в виде исправительных работ.
Меру пресечения подсудимому И. М. М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – с учетом данных о личности подсудимой, мировой судья считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - исполнительный лист Красноармейского районного суда ЧР от 10.09.2007 по делу 2-52/2004; постановление о возбуждении исполнительного производства № 14/1069/85/3/2008 от 22.02.2008 года; официальное предупреждение об уголовной ответственности: от 08.09.2011 года, от 11.02.2012 года, от 02.05.2012 года мировой судья считает, что по вступлению приговора в законную силу необходимым вернуть Красноармейскому районному отделу РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики, в чьем производстве до возбуждения уголовного дела они находились.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 и 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать И. М. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20 % заработной платы ежемесячно.
Избранную И. М. М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – исполнительный лист Красноармейского районного суда ЧР от 10.09.2007 по делу 2-52/2004; постановление о возбуждении исполнительного производства № 14/1069/85/3/2008 от 22.02.2008 года; официальное предупреждение об уголовной ответственности: от 08.09.2011 года, от 11.02.2012 года, от 02.05.2012 года по вступлению приговора в законную силу вернуть Красноармейскому районному отделу РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики, в чьем производстве до возбуждения уголовного дела они находились.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
И.о. мирового судьи: подпись А.А. Паймин
копия верна
И.о. мирового судьи: А.А. Паймин