Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-83/12 ст.157 ч.1 УК РФ приговор

Дело № 1-83/2012                                                                                                                                                        Копия

 

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации      

 

7 августа 2012 года                                                                                                                             село Красноармейское

    

И.о. мирового  судьи  судебного  участка № 1

Красноармейского района Чувашской Республики                                                           Паймин А.А.,

с  участием государственного обвинителя

прокурора Красноармейского района 

Чувашской Республики                                                                                             М. Н. А.,

подсудимого                                                                                                              П. А. Д.,

защитника  подсудимого в лице адвоката А. В.С., представившего удостоверение  № 28 и ордер № 119 от 07.08.2012 года,

при  секретаре                                                                                                             Семеновой С.В.,

 

рассмотрев  в открытом  судебном заседании в особом  порядке уголовное дело  в отношении   

 

П. А. Д.,  00.00.1966 года рождения, уроженца с.А. Красноармейского района ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.А., ул.Г., д.00 Красноармейского района ЧР, гражданина РФ, не работающего, со средним специальным образованием, разведенного, не военнообязанного, не судимого,

 

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ

 

У С Т А Н О В И Л :

 

П. А.Д. по решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики  от 5  мая 1998 года по делу № 2-334/1998 обязан выплачивать алименты в пользу Х. В. Р. на содержание несовершеннолетнего ребенка П. М. А., 00.00.1994 года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия, начиная с 3 апреля 1998 года и, достоверно зная об этом и о возбужденном в отношении него Красноармейским  районным отделом РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики 7 мая 2009 года исполнительном производстве № 155/10/14/21 (до перерегистрации № 21/14/2564//2/2009) по принудительному взысканию с него алиментов, в рамках которого, неоднократно и лично под роспись предупрежденный судебным приставом исполнителем  Красноармейского РОСП, а именно: 23 января 2012 года и 11 мая 2012 года о  немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от исполнения обязательств по уплате алиментов на содержание ребенка, имея возможность по возрасту  и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству не предпринял, постановке на учет в качестве безработного в Казенное учреждение Центр занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики и выплате алиментов не предпринял, тем самым систематически ежемесячно в период с 12 января 2012 года по 28 июня 2012 года злостно уклонялся от уплаты алиментов по содержанию своей несовершеннолетней дочери, доведя долг по выплате алиментов в пользу Х. В.Р. в период с 14 ноября 2010 года по 28 июня 2012 года до 103 019 рублей 39 коп.     

Своими действиями П. А. Д. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

После ознакомления с материалами дела обвиняемый П. А. Д. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указав, что вину он признал полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, пределы и порядок обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый П. А. Д. заявил, что вину признаёт полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Заслушав мнения защитника - адвоката Ашмарина В.С., поддержавшего позицию подсудимого, изучив письменное заявление потерпевшей Х. В. Р., которая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, и, учитывая, что возражения у представителя государственного обвинителя – прокурора Красноармейского района М. Н. А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также отсутствуют, мировой судья приходит к следующему.

Установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

П. А. Д. согласен с предъявленным  обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал его в судебном заседании.

Наказание, за совершённое им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился П. А. Д., подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка  принятия судебного решения соблюдены, мировой судья постановляет  по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого П. А. Д., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его семейном и имущественном положении, а также поведении в быту.

П. А. Д. нигде не работает, проживает на временные заработки, по последнему месту жительства характеризуется положительно, жалоб от жителей в администрацию на него не поступало.

П. А. Д. на специальном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит. На основании изложенного, а также с учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в отношении инкриминируемого деяния мировой судья признает П. А. Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание П. А. Д. обстоятельств мировой судья учитывает признание вины.  

От брака с потерпевшей Х. В. Р. подсудимый имел одного несовершеннолетнего ребенка, однако то обстоятельство, что преступление,  предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ направлено против интересов несовершеннолетних детей, не позволяют мировому судье признать данное обстоятельство, смягчающим наказание.

Оснований для применения к подсудимому П. А. Д. положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, несмотря на имеющееся  смягчающе наказание обстоятельство, мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание П. А. Д., мировой судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что возможность перевоспитания подсудимого без изоляции от общества не утрачена и в отношении него в соответствии с санкцией статей ч.1 ст. 157 УК РФ следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Меру пресечения подсудимому П. А. Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – с учетом данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу  - дубликат исполнительного листа Чебоксарского районного суда ЧР от 12.08.2008; постановление о возбуждении исполнительного производства № 21/14/2564/2/2009 от 07.05.2009 года; постановление об окончании исполнительного производства № 21/14/2564/2/2009 от 15.12.2009 года; постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 21/14/2564/2/2009 от 07.05.2009 года;  официальное предупреждение об уголовной ответственности: от 23.01.2012 года, от 11.05.2012 и направления в КУ Центр занятости населения в Красноармейском районе ЧР для поиска подходящей работы от 23.01.2012 года и 11.05.2012 года мировой судья считает, что по вступлению приговора в законную силу необходимым вернуть Красноармейскому районному отделу РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики, в чьем производстве до возбуждения  уголовного дела они находились.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 и 316 УПК РФ, мировой судья,

                          

                                                                П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать П. А. Д. виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

Избранную П. А. Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – дубликат исполнительного листа Чебоксарского районного суда ЧР от 12.08.2008; постановление о возбуждении исполнительного производства № 21/14/2564/2/2009 от 07.05.2009 года; постановление об окончании исполнительного производства № 21/14/2564/2/2009 от 15.12.2009 года; постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 21/14/2564/2/2009 от 07.05.2009 года;  официальное предупреждение об уголовной ответственности: от 23.01.2012 года, от 11.05.2012 и направления в КУ Центр занятости населения в Красноармейском районе ЧР для поиска подходящей работы от 23.01.2012 года и 11.05.2012 года по вступлению приговора в законную силу вернуть Красноармейскому районному отделу РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики, в чьем производстве до возбуждения  уголовного дела они находились.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский  районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

           

 

 И.о. мирового  судьи: подпись                                                                                     А.А. Паймин

 копия верна

 И.о. мирового судьи:                                                                                                      А.А. Паймин

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика