Дело № 1-191/2012                  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября  2012  г.                                                                                                   г. Цивильск

Мировой суд судебного участка №1 Цивильского р-на Чувашской Республики    в составе председательствующего мирового судьи Иванова И.В., с участием  государственного обвинителя  старшего помощника прокурора Цивильского района ЧР Мочалова А.В.,     адвоката Васильевой М.Л.,   подсудимого Х., при секретаре Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению                                  

Х, дд мм гг рождения,  уроженца и жители д. (данные обезличены),

в совершении преступления, предусмотренного ст.157  ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый  Х., проживая по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район , д. дом 0, являясь родителем несовершеннолетних сыновей: У, дд мм гг рождения, В, дд мм гг рождения, А, дд мм гг рождения, будучи согласно  ч.1 ст. 80 СК РФ, обязанным содержать своих несовершеннолетних детей, в течение длительного времени уклонялся от данных обязанностей.  Мировым судьёй судебного участка №1 Цивильского района ЧР 5 декабря 2011 года вынесено решение о взыскании с Х в пользу У. алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ½ части заработка или иного его дохода ежемесячно, начиная с 30 ноября 2011 года до их совершеннолетия. Однако Х умышленно, зная о взыскании с него алиментов на содержание  несовершеннолетних детей, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, неоднократно предупреждённый судебным приставом-исполнителем Цивильского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике, а именно: 11 января 2012 года и 5 июля 2012 года, о немедленном погашении задолженности   и устройстве на  работу  или  постановке на учёт в центр занятости населения г. Цивильск, то есть по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринял, тем самым систематически ежемесячно  в период с 08 декабря 2011 года  по 26 июля 2012 года  злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, доведя долг по выплате алиментов за вышеуказанный период до 82792 рублей 91 копеек.    

В судебном заседании подсудимый Х. в присутствии защитника согласился  с предъявленным обвинением, которое ему  понятно, вину признал  полностью,  в инкриминируемом  деянии  раскаялся, поддержал  свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. 

 Государственный обвинитель   заявил о согласии на особый порядок принятия судебного решения, высказав свое мнение по поводу назначения наказания.

Потерпевшая У  извещённая о дне рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены,  поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, выслушав подсудимого Х., защитника В., государственного обвинителя, изучив материалы дела, мировой суд  приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Х., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый и его защитник  признали законными и обоснованным  и квалифицирует его  действия по ст.   157 ч.1 УК РФ ,  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

 Смягчающими  наказание обстоятельствами Х. суд считает полное признание  своей вины подсудимым, раскаяние. Обстоятельств,  отягчающих   наказание  Х., судом  не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Х преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного,  который   по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, и назначает наказание с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

 С учетом всех обстоятельств дела, суд  назначает Х. наказание в виде исправительных  работ.

  По делу гражданский иск не предъявлен.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,  316  УПК  РФ, мировой суд

ПРИГОВОРИЛ :

Х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157  ч.1 УК РФ и   на основании этой статьи   назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 12  (двенадцать) месяцев  с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения Х в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

 Приговор  не может быть  обжалован  по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Цивильский  районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья                     Иванов И.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12  июля   2012  года                                                                                               г. Цивильск

Мировой судья  судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики Иванов И.В., рассмотрев заявление адвоката Васильевой Марины  Львовны  об оплате за счёт государства,

У С Т А Н О В И Л :

Адвокат Васильева М.Л. обратилась в суд с заявлением об оплате труда за счёт государства за его участие в судебном заседании по назначению суда по уголовному делу по обвинению Ямашева Николая Анатольевича     по ст. 157 ч.1   УК РФ, в отношении которого по данному делу вынесен обвинительный приговор при особом порядке судебного разбирательства.  

В соответствии со ст.50 УПК РФ, в случае, когда адвокат участвует в деле по назначению суда, оплата его труда производиться за счёт федерального бюджета.

Согласно п.п.4 п.3 Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утверждённого совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15.10.2007 г. за №199/87н  и  постановления Правительства РФ от 25 мая 2012 года № 515 , размер вознаграждения за один день участия адвоката при рассмотрении данного уголовного дела составляет сумму  425 (четыреста двадцать пять) рублей.

Адвокат Васильева М.Л. участвовала на данном судебном заседании по назначению суда по защите интересов подсудимого Ямашева Н.А.    в течение двух дней – 6 сентября    2012  года и 19 сентября 2012 года.  

Таким образом,  сумма вознаграждения труда адвоката по данному уголовному делу  составляет сумму 850 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.50, 51, 132, 313 УПК РФ,   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Оплатить труд адвоката Васильевой Марины  Львовны  в сумме 850  рублей 00 копеек за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Указанную сумму перечислить на расчетный счёт Адвокатского кабинета Васильевой Марины  Львовны  : ИНН 211501131103 БИК 049706752 кор. счет 30101810600000000752, текущий счёт 40802810211130000120 Чувашский РФ ОАО «Россельхозбанк» г.Чебоксары.

Для исполнения постановление направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Чувашской Республике.

Постановление может быть обжаловано в Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка №1

Цивильского района Чувашской Республики:                               Иванов И.В.